- 相關(guān)推薦
工傷后私下達(dá)成協(xié)議是否合法
申訴人:曾某,男,某企業(yè)職工,工傷后私下達(dá)成協(xié)議是否合法
。被訴人:某企業(yè)
案情:
1995年8月1日,在某市某縣蘆城鄉(xiāng)狼垡二村某億發(fā)工貿(mào)發(fā)展總公司(以下簡稱億發(fā)總公司)辦公樓內(nèi),由某市某縣狼垡二村經(jīng)濟合作社與某市美彩貿(mào)易公司雙方簽訂了聯(lián)營開辦砂石料廠的聯(lián)營協(xié)議。聯(lián)營協(xié)議約定,在億發(fā)總公司名下成立某市億發(fā)工貿(mào)發(fā)展總公司砂石一廠(該單位不具有企業(yè)法人資格,以下簡稱砂石一廠),并于同年12月14日領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照,負(fù)責(zé)人為張某。1996年7月,經(jīng)張某與某省縣白沙鄉(xiāng)三里莊村村民劉某協(xié)商,并經(jīng)億發(fā)總公司同意,砂石一廠自1996年7月25日起由劉某一人經(jīng)營,劉某支付張某投入的全部股份,自1996年7月25日起張某對砂石一廠不再負(fù)任何責(zé)任。至此,砂石一廠的負(fù)責(zé)人由張某變?yōu)閯⒛。隨后,劉某雇用了來自某省某縣的外來人員曾某等多人在砂石一廠做工。1996年9月12日上午9時許,曾某擅自脫離工作崗位,在皮帶輸送機傳動滾筒部位不慎將右臂卷入,造成右上臂中斷截肢的工傷事故。事故發(fā)生后,砂石一廠支付了全部醫(yī)療費,并于1996年10月27日在曾某姐夫冉某及同鄉(xiāng)的要求下雙方達(dá)成諒解協(xié)議:“砂石一廠賠償曾某因工傷殘賠償金人民幣1萬元,其余一切由曾某自理,
資料共享平臺
《工傷后私下達(dá)成協(xié)議是否合法》(http://www.shangyepx.com)。”1996年11月17日,曾某以砂石一廠采取欺騙手段只給1萬元賠償金就與曾某解除了勞動關(guān)系,侵害了職工的合法權(quán)益為由,向仲裁委員會提出申訴,要求億發(fā)總公司支付因工致殘撫恤金21萬元、一次性傷殘補助金0.9萬元、護理費12萬元,輔助器械用具費等合計人民幣33.9萬元。分析意見:
曾某因工負(fù)傷事實清楚。砂石一廠雖不具有法人資格,但是,砂石一廠具有獨立的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)和用人自主權(quán),應(yīng)當(dāng)視同法人承擔(dān)本案賠償責(zé)任。曾某工傷事故發(fā)生在1996年9月12日,國家勞動部1996年10月1日發(fā)布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》對此次事故不具有溯及力;雙方當(dāng)事人1996年10月27日達(dá)成的諒解協(xié)議違反《某市職工因工傷、亡事故處理實施辦法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)視為無效。
仲裁結(jié)果:
本案經(jīng)開庭審理,調(diào)解不成,仲裁委員會依法裁決如下:
1.依據(jù)最高人民法院《人體損傷后勞動能力評定及賠償標(biāo)準(zhǔn)》及申訴人的傷殘程度(工傷叁級),被訴人砂石一廠給付申訴人曾某一次性工傷賠償金57676.00元,扣除已支付的10000.00元尚應(yīng)支付47676.00元;
2.被訴人砂石一廠給付申訴人曾某假肢用具費1000.00元;
3.本案仲裁費由砂石一廠承擔(dān)。
上述案例僅供參考,如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致,以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。
【工傷后私下達(dá)成協(xié)議是否合法】相關(guān)文章:
扣工資的合法情形08-11
main 主函數(shù)執(zhí)行完畢后,是否可能會再執(zhí)行一段代碼05-04
你是否愿意從基層做起?08-25
你是否帶著微笑上班?11-05
你是否具備領(lǐng)導(dǎo)力09-12
測試你是否將平步青云10-06
元旦高速是否免費10-14
面試技巧:如何知道是否被錄取09-05
清明節(jié)高速是否免費06-17
最新申請工傷認(rèn)定程序07-11