- 相關(guān)推薦
“擇�！敝L(fēng)盛行 名校遍地開花是喜還是憂
如何在短期內(nèi)提升“薄弱�！钡慕虒W(xué)質(zhì)量？目前，全國許多地區(qū)和城市采取的是“名校集團化”、“名校辦分�！钡陌l(fā)展模式。這些模式以名校為龍頭，通過名校承辦、投資、入股等形式，實施“名校＋新�！�、“名校＋弱�！�、“名校＋名企”、“名校＋民�！薄ⅰ懊＃r(nóng)�！币约爸型夂献鬓k學(xué)等多種辦學(xué)模式，名校輸出品牌、管理、師資，在較短的時間內(nèi)帶領(lǐng)新校、弱校整體提升教學(xué)質(zhì)量。
這些做法被認(rèn)為是擴大優(yōu)質(zhì)教育資源，實現(xiàn)均衡質(zhì)量的探索，成為有效遏制“擇校熱”的招數(shù)之一。“名�！倍嗔耍S之，人們的疑問油然而生：
疑問一
嫁接速成與自然生長
就教育生態(tài)而言，是擴大資源還是擠壓教學(xué)空間?
成剛（北京師范大學(xué)教育學(xué)部教育經(jīng)濟研究所講師）：
優(yōu)質(zhì)的教育資源分配不均等問題，造就了現(xiàn)在義務(wù)教育階段的“名�！焙汀氨∪跣！敝�，“名�！痹谫Y源獲取、生源選擇等都有巨大優(yōu)勢，使得“名�！焙汀氨∪跣！辈罹嘣嚼酱�，“擇校”之風(fēng)盛行。
名校在擴張過程中，將現(xiàn)代學(xué)校管理模式和理念引入“新校”“弱�！�，實施標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和規(guī)范化的管理，促進(jìn)師資流動，給教師提供更多的交流、培訓(xùn)、進(jìn)修機會，能夠在短時間內(nèi)帶領(lǐng)新校、弱校整體提升教學(xué)質(zhì)量，使優(yōu)質(zhì)教育資源迅速擴大，在短期內(nèi)滿足居民的教育需求。名校擴張，在不增加學(xué)生家庭支出情況下，擴大了社會弱勢群體享受優(yōu)質(zhì)教育的公平機會，這無疑促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)的教育均衡和教育公平。
儲朝暉（中央教科所研究員）:名校對教育生態(tài)的影響，可依據(jù)它是如何形成的來判定，如果是在一個各校之間平等、資源相當(dāng)、政策相同的環(huán)境中辦得比較好的學(xué)校，它對教育生態(tài)環(huán)境的影響就是積極的；如果是由于獲得政策傾斜、較大的生源和師資的選擇權(quán)、不均等的資源獲取等而產(chǎn)生的名校，它對整個教育生態(tài)的作用必定是負(fù)向的�，F(xiàn)在各地大量的名校恰恰是在資源不均等、政策不平等以及其他外力作用下產(chǎn)生的，客觀上它們對教育生態(tài)產(chǎn)生生了很壞的作用。
信力建（信孚教育集團董事長）：有調(diào)查顯示，至少超過半數(shù)以上的名校都以各種合資合作方式辦起了民校。表象上，這是一條搶占優(yōu)質(zhì)教育市場的捷徑，名校的優(yōu)質(zhì)教育資源加上投資者雄厚的資金支持，應(yīng)該能結(jié)出令人滿意的結(jié)果，那就是很快做大做強優(yōu)質(zhì)學(xué)校，給百姓提供更多上優(yōu)質(zhì)學(xué)校的機會。然而現(xiàn)實卻是，名校辦民校，反而忽略了個性。不是名校原生的教學(xué)質(zhì)量，是嫁接的，收同樣的高價，教學(xué)質(zhì)量卻很難保證。而老百姓很快就從這種名校辦民校運作中發(fā)現(xiàn)，自己受公平教育的權(quán)益受到了損害。由于公辦名校相繼撤消或縮小了初中部的招生人數(shù)，使原本能就近入學(xué)讀名校的學(xué)生只能進(jìn)普通的初中，部分不滿意進(jìn)入普通學(xué)校的學(xué)生家長只能出高價買名校辦的民校的初中學(xué)位，或名校的學(xué)位，使原本可以享受的教育資源得不到享受；減少了初中低收費的優(yōu)質(zhì)學(xué)位，使部分有潛質(zhì)的學(xué)生無法就讀；弱化初中在國民教育中的地位，不利于教育發(fā)展，加重了教師管理的負(fù)擔(dān)和群眾的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，加大了不公。
中國大學(xué)網(wǎng)【“擇校”之風(fēng)盛行 名校遍地開花是喜還是憂】相關(guān)文章：
共享單車的喜與憂作文08-09
糖的憂喜錄作文08-10
成名后的喜與憂作文（通用22篇）11-14
遍地開花作文09-13
中考擇校宜從個性特長出發(fā)04-24
糖的憂喜錄想象作文500字（精選25篇）08-10