- 相關(guān)推薦
知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是“基于創(chuàng)造成果和工商標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)”。最主要的三種知識(shí)產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)，其中專(zhuān)利權(quán)與商標(biāo)權(quán)也被統(tǒng)稱(chēng)為工業(yè)產(chǎn)權(quán)。下面為大家?guī)?lái)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定，歡迎大家參考！
商業(yè)秘密案件的司法鑒定:
�、贆�(quán)利人主張的信息是否不為公眾所知悉;
②權(quán)利人主張的信息是否具有經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性;
�、郾豢厍謾�(quán)方的信息與權(quán)利人的非公知信息是否相同或相似;
④其他與商業(yè)秘密相關(guān)的鑒定事項(xiàng)。
專(zhuān)利案件司法鑒定:
�、俦豢厍謾�(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專(zhuān)利的技術(shù)特征是否相同或等同;
②根據(jù)被告提供的證據(jù)材料，判定被控侵權(quán)技術(shù)是否屬于原告專(zhuān)利申請(qǐng)日之前已經(jīng)公開(kāi)的公知公用技術(shù);
�、郾豢厍謾�(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與原告的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利相同或者相近似;
�、鼙皇谟鑼�(zhuān)利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性;
�、莅l(fā)明、實(shí)用新型專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)是否充分公開(kāi)技術(shù)方案;
�、奁渌�。
著作權(quán)/版權(quán)案件司法鑒定:
�、贆�(quán)利人的作品是否具有獨(dú)創(chuàng)性;
�、诒豢厍謾�(quán)作品與權(quán)利人的作品是否相同或相似;
③軟件著作權(quán)中對(duì)于軟件代碼是否具有同一性進(jìn)行鑒定。
商標(biāo)案件司法鑒定:
①被控侵權(quán)商標(biāo)是否與權(quán)利人的注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似;
�、谄渌�。
技術(shù)合同類(lèi)案件司法鑒定:
�、偌夹g(shù)開(kāi)發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等合同的技術(shù)成果是否達(dá)到合同約定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或存在重大技術(shù)缺陷;
�、谵D(zhuǎn)讓方履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同所交付的技術(shù)文件資料是否符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn);
③履行合同所做的技術(shù)指導(dǎo)是否符合合同約定的技術(shù)服務(wù)內(nèi)容;
�、芷渌�。
【知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定】相關(guān)文章：
知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題04-21
知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)習(xí)03-13
知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳方案04-29
知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳簡(jiǎn)報(bào)03-14
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論文09-05