刑事案件司法鑒定

刑事案件中司法鑒定的申請與決定

申請司法鑒定屬于當事人舉證責任的內(nèi)容，在刑事訴訟案件中犯罪嫌疑人、被告人、被害人和代理人等都有權(quán)向司法機關(guān)提出鑒定或重新鑒定的申請。但需要注意的是，申請鑒定必須是在案件已經(jīng)進入偵查或訴訟程序，并在法律規(guī)定的舉證期限內(nèi)提出，提出鑒定申請的理由合理，要求鑒定的事項有助于弄清事實的真-相，能如實提供鑒定用文書資料和檢材。鑒定決定權(quán)是指鑒定權(quán)的支配力量對是否進行鑒定活動行使決定的權(quán)利。鑒定決定權(quán)只能由特定的機關(guān)享有。我國現(xiàn)行法律對訴訟過程中決定鑒定的主體問題作了明確的規(guī)定。在刑事案件中，由于訴訟程序不同在訴訟階段案件管轄權(quán)歸不同的機關(guān)，其鑒定決定權(quán)也就在不同階段歸屬不同的機關(guān)享有。由公安機關(guān)立案偵查的案件，在訴訟偵查階段鑒定決定權(quán)歸公安機關(guān)，在審理階段鑒定決定權(quán)歸人民法院;由人民檢察機關(guān)立案偵查的刑事案件......

根據(jù)我國刑事訴訟法和部門規(guī)章的規(guī)定，刑事訴訟中的司法鑒定決定權(quán)，在不同訴訟階段分別由偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機

關(guān)行使。

在偵查階段，根據(jù)我國刑事訴訟法第119條規(guī)定：為了查明案情，需要解決案件中某些專門問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。這一條明確規(guī)定了偵查機關(guān)在偵查階段有司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)。條文中“指派”與“聘請”鑒定即包含了決定鑒定(含自己鑒定)與委托其他鑒定機構(gòu)鑒定。

根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于鑒定的規(guī)定，最高人民檢-察-院在《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第199條、第200條中具體規(guī)定：人民檢-察-院為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應當進行鑒定。鑒定由檢察長批準，由人民檢-察-院技術(shù)部門有鑒定資格的人員進行。必要的時候，也可以聘請其他有資格的人員進行，但是應當征得鑒定人所在單位的同意。此中明確規(guī)定了人民檢察機關(guān)的司法鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實施權(quán)。公安機關(guān)亦是如此。在《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第233條、第235條、第236條中規(guī)定：為了查明案情，解決案件中某些專門性問題，應當指派、聘請具有鑒定資格的人進行鑒定。刑事技術(shù)鑒定，由縣級以上公安機關(guān)刑事技術(shù)部門或者其他專職人員負責進行。需要聘請具有專門知識的人進行鑒定，應當經(jīng)縣以上公安機關(guān)負責人批準后，制作《聘請書》。同樣具體規(guī)定了鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實施權(quán)的行使主體和具體運作過程。

刑事案件在審查起訴階段需要進行鑒定的，由檢察機關(guān)決定與委托。《人民檢-察-院刑事訴訟規(guī)則》第257條規(guī)定：人民檢-察-院對鑒定結(jié)論有疑問的，可以指派或聘請有專門知識的人或者鑒定機構(gòu)，對案件中的某些專門性問題進行補充鑒定或者重新鑒定。

刑事案件在審判階段有專門性問題需要鑒定的，由人民法院法定與委托。我國《刑事訴訟法》第158條規(guī)定：人民法院調(diào)查核實證據(jù)，可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。這意味著人民法院有鑒定決定權(quán)與委托權(quán)以及鑒定實施權(quán)。

刑事自訴案件的鑒定決定權(quán)與委托權(quán)根據(jù)《刑事訴訟法》第171條規(guī)定由人民法院行使。

刑事抗訴案件有需要鑒定的，由提起抗訴的人民檢-察-院或接受抗訴的人民法院決定與委托。

【刑事案件司法鑒定】相關(guān)文章：

司法鑒定04-27

司法鑒定程序,司法鑒定工作流程04-27

司法鑒定分類06-21

司法鑒定申請04-27

法院司法鑒定06-18

刑事司法鑒定06-21

湖北司法鑒定06-21

刑事案件審上訴03-17

司法鑒定實習報告05-06

司法鑒定機構(gòu)章程06-19