- 相關(guān)推薦
考研進(jìn)京無(wú)辜變成“目的不純”究竟誰(shuí)之過(guò)?
今年的北京市政府工作報(bào)告中,“加強(qiáng)人口規(guī)模調(diào)控”被列為重點(diǎn)任務(wù)。北京市人力社保局負(fù)責(zé)人介紹,“目前一些已經(jīng)參加工作幾年的人考研的目的并不純,只是想以研究生身份獲取進(jìn)京指標(biāo),我們不歡迎為了進(jìn)京而考研的人!
外地人想取得進(jìn)京指標(biāo),不外乎是想和家人團(tuán)聚或者想尋找更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。這些,是我們每個(gè)人最現(xiàn)實(shí)、最正當(dāng)?shù)男枨,?shí)在看不出來(lái)哪一個(gè)可以算得上是“目的不純”。
身為一個(gè)國(guó)家的公民,用自己的智慧和汗水,通過(guò)合法方式追求更好的生活質(zhì)量,何錯(cuò)之有?既然政策允許有“考研進(jìn)京”的渠道,通過(guò)自己的努力爭(zhēng)取到進(jìn)京指標(biāo)光明正大。這不但不應(yīng)該批評(píng),而且還值得我們敬佩。城市管理的壓力再大,也不能否認(rèn)甚至抹黑公民追求幸福的正當(dāng)性。
對(duì)于戶口的樊籬,老百姓詬病已久,由此造成的個(gè)人命運(yùn)的悲喜劇,更是俯拾即是。按道理,中華人民共和國(guó)公民就是我們的“戶口”,除此之外不該再分出三六九等。如果有關(guān)部門遲遲不打破現(xiàn)有的利益格局,總是在限制“入口”上做文章,才真的讓人覺(jué)得有那么一點(diǎn)“目的不純”。
【考研進(jìn)京無(wú)辜變成“目的不純”究竟誰(shuí)之過(guò)?】相關(guān)文章:
欠發(fā)達(dá)是誰(shuí)之過(guò)?04-30
子不教父之過(guò),教不好誰(shuí)之過(guò)05-01
追星喪父誰(shuí)之過(guò)作文12-14
無(wú)辜04-29