- 相關(guān)推薦
蒙古族作家稱《狼圖騰》篡改蒙古民族文化 狼是否是蒙古族圖騰爭論再起
近日，姜戎小說《狼圖騰》改編的電影《狼圖騰》票房已經(jīng)破億，電影熱映之際，原著小說的一些爭議內(nèi)容再度被提及。此前，騰訊新聞?wù){(diào)侃稱“小說認(rèn)為‘狼是動(dòng)物中唯一不可馴服的、十分神秘的動(dòng)物’，但如果狼真的不可馴服，那狗從何而來；最具諷刺的是，為了拍攝這部電影，制片方耗費(fèi)不小費(fèi)用訓(xùn)練狼……”如今，關(guān)于狼能否被馴服的討論還未結(jié)束，蒙古族作家郭雪波的一則聲明又引發(fā)了關(guān)于狼是否是蒙古族圖騰的討論。
蒙古族作家郭雪波的置頂微博
郭雪波發(fā)表在新浪微博的聲明稱，“狼從來不是蒙古人圖騰，蒙古所有文史中從未記載過狼為圖騰！這是一漢族知青在草原只待三年，生生嫁禍蒙古人的偽文化！蒙古人最早信薩滿后佛教。狼是蒙古人生存天敵，狼并無團(tuán)隊(duì)精神兩窩狼死磕，狼貪婪自私冷酷殘忍，宣揚(yáng)狼精神是反人類法西斯思想。我們保留訴諸法律捍衛(wèi)祖先和民族文化的權(quán)利�！�
郭雪波是中國作協(xié)會(huì)員，中國環(huán)境文學(xué)研究會(huì)副會(huì)長，著有長篇小說《錫林河的女神》、《火宅》、《淪喪》、《大漠狼孩》、《狐嘯》，中篇小說集《沙狼》，中短篇小說集《沙狐》等。他1960年代末畢業(yè)于內(nèi)蒙古蒙文�？茖W(xué)校畢業(yè)，1980年代曾在內(nèi)蒙古社科院文學(xué)所專門從事蒙古族歷史文化研究幾年，自認(rèn)“對(duì)自己民族的歷史還是了解的”。
蒙古族作家郭雪波以"沙漠文學(xué)"蜚聲文壇
《狼圖騰》中的許多細(xì)節(jié)也被郭雪波質(zhì)疑，諸如，成吉思汗的戰(zhàn)旗是九足神鷹，從無狼旗；“蒼狼白鹿”的傳說，歪曲了蒙古族經(jīng)典史籍《蒙古秘史》的開篇一段描述：“孛日帖·赤那與妻豁埃亦·瑪闌勒，渡滕吉思而來”，這是一對(duì)夫妻人名，孛日帖·赤那的大學(xué)網(wǎng)意思為紫色狼，豁埃亦·瑪闌勒的意思為花色牝鹿即母鹿，可姜戎把這直接當(dāng)做真的“蒼狼”與“母鹿”，稱蒙古人祖先就是狼和鹿。
郭雪波在新浪微博回應(yīng)讀者評(píng)論時(shí)表示，關(guān)于針對(duì)《狼圖騰》的質(zhì)疑，“我可是說了好多年……著名蒙古族老作家瑪拉沁夫還找組織反映過，我們一直在呼喊，發(fā)我們的聲音�？稍诶菆D騰形成的利益集團(tuán)面前，我們深感到聲音何其微弱！”
電影《狼圖騰》海報(bào)
幾年前，郭雪波就認(rèn)為《狼圖騰》借用了自己作品關(guān)于生態(tài)文化的理念�！拔乙矊戇^長篇《大漠狼孩》，后改版《狼孩》從積極角度描寫過人與自然人與狼關(guān)系。2000年《大漠狼孩》出版后《狼圖騰》作者通過他人從我這里討要過一本，三年后他拋出《狼圖騰》借用我的生態(tài)文化理念是小事我不計(jì)較，但給蒙古人愣按狼為圖騰那就褻瀆我們祖先篡改民族歷史文化大事了�！�
就像《狼圖騰》自出版以來在歷史學(xué)、民族學(xué)、軍事學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域就沒有平息過的爭論一樣，關(guān)于狼是否蒙古族的圖騰也一直有爭議。在郭雪波文章的評(píng)論里，網(wǎng)友@倉野76指出，關(guān)于突厥-蒙古遠(yuǎn)祖的狼圖騰崇拜，可以在《蒙古秘史》余大鈞注本、姚大力《北方民族史十論·“狼生”傳說與早期蒙古部族的構(gòu)成—與突厥先世史的比較》、王小甫《中國中古的族群凝聚》第1、5章里找到證據(jù)。比如《蒙古秘史》開卷：“成吉思汗的根源。奉天命而生的孛兒帖·赤那（蒼狼），和他的妻子豁埃·馬闌勒（白鹿）”。余大鈞注，“這說明蒙古遠(yuǎn)祖承了森林狩獵時(shí)代的鹿圖騰和草原游牧?xí)r代的狼圖騰。”
電影《狼圖騰》劇照
觀察者網(wǎng)查詢到，姜戎，原名呂嘉民，1946年4月出生，北京人，曾任中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院教師。1967年自愿赴內(nèi)蒙古額侖草原插隊(duì)，1978年返城，2004年出版作品《狼圖騰》，憑此作榮登“2006第一屆中國作家富豪榜”。
《狼圖騰》被出版商稱之為世界上迄今為止惟一一部描繪、研究蒙古草原狼的“曠世奇書”。但其關(guān)于“狼性”與我國各個(gè)強(qiáng)盛朝代文化歷史的聯(lián)系引起一定的爭議和抨擊。2008年，多位當(dāng)年和《狼圖騰》的作者姜戎一起去內(nèi)蒙古插隊(duì)的知青與相關(guān)專家在北京召開座談會(huì)指出，《狼圖騰》一書與事實(shí)出入較大。
姜戎（資料圖）
如曾在內(nèi)蒙古草原當(dāng)了7年知青的作家馬波認(rèn)為，小說與事實(shí)出入較大。草原牧民對(duì)狼恨之入骨，沒有任何牧民把狼當(dāng)成神來膜拜。《狼圖騰》虛構(gòu)了一個(gè)事實(shí)，虛構(gòu)了一種文化。中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所研究員劉小萌說，從史學(xué)的角度看，對(duì)狼的圖騰崇拜只存在于原始的先民信仰階段，并且只是諸多圖騰崇拜中的一種。
但同為當(dāng)年內(nèi)蒙古知青的畫家陳繼群認(rèn)為，《狼圖騰》畢竟是一本小說，對(duì)它不必過分苛求�！独菆D騰》一書的價(jià)值在于，它有助于促進(jìn)人們的個(gè)性解放和人格獨(dú)立；它能提高人們的環(huán)保意識(shí)和生態(tài)觀念，使更多的人增加對(duì)草原和草原文化的了解。
小說《狼圖騰》曾于2007年獲曼氏亞洲文學(xué)獎(jiǎng)，如今已經(jīng)在海外出版了意大利文、日文、法文等七種外文版本。
【蒙古族作家稱《狼圖騰》篡改蒙古民族文化 狼是否是蒙古族圖騰爭論再起】相關(guān)文章：
蒙古族作文11-20
蒙古族的習(xí)俗06-27
蒙古族飲食習(xí)俗04-27
蒙古族作文[合集]03-07
蒙古族的風(fēng)俗作文03-19
蒙古族風(fēng)俗作文02-25
蒙古族舞蹈教學(xué)之我見04-29
蒙古族的風(fēng)俗習(xí)慣01-04
蒙古族過小年02-04