- 相關(guān)推薦
試論互動(dòng)教學(xué)模式在漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究的論文
論文關(guān)鍵詞：互動(dòng)教學(xué)模式 漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué) 互動(dòng)
論文摘要：本文以互動(dòng)教學(xué)理論為指導(dǎo)，考察了漢語(yǔ)口語(yǔ)課互動(dòng)教學(xué)模式的研究現(xiàn)狀及其必要性。從互動(dòng)發(fā)生的場(chǎng)所和對(duì)象出發(fā)，闡述了漢語(yǔ)口語(yǔ)課互動(dòng)教學(xué)的表現(xiàn)形式。結(jié)合實(shí)際教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，提出一些漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)需要解決的問(wèn)題及相關(guān)教學(xué)對(duì)策。
一、引言
“互動(dòng)”（interactive）這一概念源于社會(huì)心理學(xué)。美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家g.h.米德在其著名的“符號(hào)互動(dòng)論”（symbolicinteractionism）中最早闡述了“互動(dòng)”的內(nèi)涵及方式。他認(rèn)為，“符號(hào)是社會(huì)生活的基礎(chǔ)，人們通過(guò)各種符號(hào)進(jìn)行互動(dòng)，人們可以借助于符號(hào)理解他人的行為，也可以借此評(píng)估自己的行為對(duì)他人的影響”。1937年，美國(guó)社會(huì)學(xué)家布魯默發(fā)展了米德的理論，創(chuàng)造了符號(hào)互動(dòng)論術(shù)語(yǔ)，他認(rèn)為“互動(dòng)是個(gè)人與他人和群體之間意義理解和角色扮演的持續(xù)過(guò)程。”可見(jiàn)，“互動(dòng)”是個(gè)人與個(gè)人、個(gè)人與群體間的相互作用與相互影響，而符號(hào)是雙方相互作用與影響不可或缺的媒介。這里的“符號(hào)”具有廣泛的意義，所有能代表人的某種意義的事物都?xì)w屬于“符號(hào)”的范疇。而語(yǔ)言無(wú)疑是所有符號(hào)中最豐富、最靈活、最有效表達(dá)意義的符號(hào)。顯然，“符號(hào)互動(dòng)論”對(duì)于語(yǔ)言學(xué)及與語(yǔ)言學(xué)密切相關(guān)的語(yǔ)言教學(xué)研究都有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義。“互動(dòng)”概念被運(yùn)用到語(yǔ)言教學(xué)領(lǐng)域后，包括long、rivers、lantolf和brown在內(nèi)的許多語(yǔ)言學(xué)家曾研究過(guò)互動(dòng)理論在語(yǔ)言教學(xué)領(lǐng)域的表現(xiàn)形式及應(yīng)用等問(wèn)題。其中brown在前人研究基礎(chǔ)上，提出了較為全面科學(xué)的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，“互動(dòng)是在真實(shí)交際或者類似真實(shí)交際中讓語(yǔ)言學(xué)習(xí)者創(chuàng)造和表達(dá)目的意圖、學(xué)會(huì)運(yùn)用語(yǔ)言的最好方式之一”。由此可見(jiàn)，“互動(dòng)”在語(yǔ)言教學(xué)尤其第二語(yǔ)言教學(xué)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。本文以漢語(yǔ)口語(yǔ)課為研究對(duì)象，擬對(duì)互動(dòng)教學(xué)模式在這一課程中的應(yīng)用問(wèn)題加以討論。
二、互動(dòng)教學(xué)模式在漢語(yǔ)口語(yǔ)課中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀
互動(dòng)理論被引入第二語(yǔ)言教學(xué)領(lǐng)域后，對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)界的學(xué)者就互動(dòng)教學(xué)模式做過(guò)一些研究。盧婭（2003）以漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中的情感因素為著眼點(diǎn)，闡釋了其與互動(dòng)式教學(xué)的關(guān)系；陳巖、趙宏（2005）以漢語(yǔ)綜合課為對(duì)象，研究了互動(dòng)教學(xué)模式的必要性、可行性和指導(dǎo)原則等問(wèn)題；鄒曉青（2007）討論了漢語(yǔ)聽(tīng)力課的互動(dòng)教學(xué)模式；孫冬惠、李勉東（2009）以對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的總原則為指導(dǎo)，討論了“互動(dòng)式”教學(xué)模式在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中的建構(gòu)原則。總體來(lái)講，近幾年互動(dòng)教學(xué)的理念已在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中得到一定程度的應(yīng)用，其重要性已被漢語(yǔ)教學(xué)界廣泛認(rèn)可，但到目前為止研究成果數(shù)量還較少，作為一種教學(xué)模式的系統(tǒng)性研究還相對(duì)欠缺，研究的廣度和深度尚不能滿足一線對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)的需要，教學(xué)中的很多具體問(wèn)題還有待進(jìn)一步研究。
三、互動(dòng)教學(xué)模式應(yīng)用于漢語(yǔ)口語(yǔ)課的必要性
漢語(yǔ)口語(yǔ)課是一門語(yǔ)言專項(xiàng)技能訓(xùn)練課程。其最終目的是通過(guò)系統(tǒng)的口頭表達(dá)訓(xùn)練，培養(yǎng)和提高學(xué)生的漢語(yǔ)言語(yǔ)交際能力，即“說(shuō)”的能力。在“聽(tīng)”“說(shuō)”“讀”“寫”四項(xiàng)語(yǔ)言技能訓(xùn)練中，“聽(tīng)”和“讀”側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生對(duì)輸入信息的理解能力；而“說(shuō)”和“寫”培養(yǎng)的是在理解輸入信息基礎(chǔ)上的口頭和書面反饋能力。就“說(shuō)”的技能來(lái)講，能正確解讀他人的話語(yǔ)并恰當(dāng)?shù)乜陬^表達(dá)自己的意圖或想法，是漢語(yǔ)口語(yǔ)課的具體教學(xué)目標(biāo)。因此，漢語(yǔ)口語(yǔ)課應(yīng)該是教師與學(xué)生之間或?qū)W生與學(xué)生之間不斷輸入、輸出信息，相互作用和影響的過(guò)程。教師作為這個(gè)過(guò)程的主導(dǎo)者和組織者，其輸出的信息是在教學(xué)目標(biāo)指導(dǎo)下精心備課的結(jié)果，意在作為一種有效的言語(yǔ)刺激作用于學(xué)生，使他們就此作出言語(yǔ)反饋，然后教師再對(duì)學(xué)生的反饋?zhàn)鞒鲈u(píng)價(jià)或改正，學(xué)生在這種漢語(yǔ)言語(yǔ)輸入和輸出的練習(xí)和積累中，把掌握的具體言語(yǔ)表達(dá)方法組合起來(lái)逐漸內(nèi)化為口頭表達(dá)能力，從而使言語(yǔ)交際能力大大提高。由此可見(jiàn)，漢語(yǔ)口語(yǔ)課的特點(diǎn)、教學(xué)性質(zhì)和目的決定了其是最能體現(xiàn)教學(xué)互動(dòng)關(guān)系的一門課，將互動(dòng)教學(xué)模式運(yùn)用到漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中十分必要。
四、漢語(yǔ)口語(yǔ)課的互動(dòng)教學(xué)表現(xiàn)形式
根據(jù)互動(dòng)發(fā)生的場(chǎng)所，漢語(yǔ)口語(yǔ)課的互動(dòng)表現(xiàn)形式可分為課內(nèi)互動(dòng)和課外互動(dòng)；根據(jù)互動(dòng)發(fā)生的對(duì)象可分為師生互動(dòng)和生生互動(dòng)。
�。ㄒ唬┱n內(nèi)互動(dòng)
課堂內(nèi)的教學(xué)活動(dòng)是口語(yǔ)課互動(dòng)的主要形式。教師和學(xué)生是課堂互動(dòng)的參與者。教材、教具等硬件設(shè)施作為輔助材料為互動(dòng)提供了外部環(huán)境。課內(nèi)互動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)是具有較強(qiáng)的計(jì)劃性和系統(tǒng)性。課前教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容，有計(jì)劃地設(shè)計(jì)課內(nèi)互動(dòng)的形式和內(nèi)容，并在課堂這一穩(wěn)定環(huán)境中加以實(shí)施。通過(guò)觀察學(xué)生的課堂表現(xiàn)，教師能夠及時(shí)了解學(xué)生對(duì)討論話題的喜好、學(xué)習(xí)難點(diǎn)以及掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容的程度等情況，從而適時(shí)調(diào)整教學(xué)方法。另外，教材作為課內(nèi)互動(dòng)及教師備課的重要依據(jù)和參考，其編寫具有從易到難、知識(shí)點(diǎn)排序合理的特點(diǎn)，符合一般學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)規(guī)律。教師在教材的指引下組織課內(nèi)互動(dòng)，可以使學(xué)生科學(xué)地、系統(tǒng)地掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容并循序漸進(jìn)地提高言語(yǔ)交際能力。課內(nèi)互動(dòng)的缺點(diǎn)是口語(yǔ)教學(xué)的交際環(huán)境是虛擬的，缺乏真實(shí)性；教學(xué)內(nèi)容涉及的層面單一，不夠豐富，不能滿足不同生活背景和交際背景學(xué)習(xí)者的切實(shí)需求；課內(nèi)參與者僅限于教師和學(xué)生，交際者身份單一。
�。ǘ┱n外互動(dòng)
課外互動(dòng)是課內(nèi)教學(xué)互動(dòng)的補(bǔ)充形式。它包括學(xué)校組織的課外語(yǔ)言實(shí)踐、參觀、社會(huì)調(diào)查等，同時(shí)還包括學(xué)習(xí)者在課堂外通過(guò)與他人交流、溝通主動(dòng)學(xué)習(xí)的過(guò)程。學(xué)校組織的課外互動(dòng)課是有計(jì)劃、有目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)。教師在其中的指導(dǎo)作用仍然不可或缺。課外互動(dòng)的環(huán)境真實(shí)多樣，交流的對(duì)象也形形色色，學(xué)習(xí)者口語(yǔ)課堂上學(xué)習(xí)的表達(dá)方法和言語(yǔ)功能在實(shí)踐中得到練習(xí)和鞏固，學(xué)習(xí)者會(huì)感覺(jué)學(xué)有所用，學(xué)習(xí)的信心和動(dòng)力大大加強(qiáng)。學(xué)習(xí)者個(gè)人與他人的交流雖然也是學(xué)習(xí)練習(xí)的過(guò)程，但是這種學(xué)習(xí)缺乏系統(tǒng)性和計(jì)劃性，學(xué)到的內(nèi)容也不一定準(zhǔn)確，無(wú)法替代正規(guī)的課堂學(xué)習(xí)。由此可見(jiàn)，課堂內(nèi)外的口語(yǔ)教學(xué)也存在互動(dòng)關(guān)系，以課內(nèi)互動(dòng)為主，課外互動(dòng)為輔，內(nèi)外結(jié)合互補(bǔ)的口語(yǔ)互動(dòng)教學(xué)方式最有利于學(xué)習(xí)者口語(yǔ)水平的提高。
（三）師生互動(dòng)
在漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)課堂上，師生互動(dòng)可分為教師與學(xué)生個(gè)體，教師與學(xué)生小組以及教師與全體學(xué)生的互動(dòng)。教師與學(xué)生個(gè)體的互動(dòng)主要表現(xiàn)為問(wèn)答，包括教師問(wèn)學(xué)生答和學(xué)生問(wèn)教師答。教師與學(xué)生小組的互動(dòng)主要體現(xiàn)在就某個(gè)話題分組討論的過(guò)程。教師分配好討論任務(wù)后，要給每個(gè)小組加以協(xié)調(diào)和指導(dǎo)，幫助他們解決任務(wù)中遇到的語(yǔ)言點(diǎn)及漢語(yǔ)表達(dá)方面的困難。教師與全體學(xué)生的互動(dòng)經(jīng)常運(yùn)用于知識(shí)點(diǎn)的復(fù)習(xí)、非思考性基礎(chǔ)問(wèn)題的掌握等方面。處理好這三種師生互動(dòng)的關(guān)系至關(guān)重要。三種形式各司其職，得以綜合運(yùn)用，才會(huì)起到事半功倍的效果。反之，如果偏頗于一對(duì)一師生互動(dòng)會(huì)使班里其他同學(xué)缺少練習(xí)機(jī)會(huì)，以致班級(jí)整體口語(yǔ)水平發(fā)展不平衡。如果只側(cè)重于全體學(xué)生的互動(dòng)，教師則很難了解每個(gè)學(xué)生的掌握情況，以致無(wú)法做出宏觀的教學(xué)規(guī)劃。
（四）生生互動(dòng)
課堂內(nèi)學(xué)生與學(xué)生間的互動(dòng)作用，教師也不可忽視，應(yīng)該合理利用。由于漢語(yǔ)水平相當(dāng)，學(xué)習(xí)目標(biāo)相近，學(xué)生間往往存在互相幫助、互相激勵(lì)、互相競(jìng)爭(zhēng)的互動(dòng)關(guān)系。課堂上生生互動(dòng)是師生互動(dòng)的有益補(bǔ)充。生生合作完成對(duì)話、互問(wèn)互答、情景表演等活動(dòng)活躍了課堂氣氛，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，從而有利于提高學(xué)生的口語(yǔ)水平。
五、漢語(yǔ)口語(yǔ)課互動(dòng)教學(xué)遇到的問(wèn)題及對(duì)策
�。ㄒ唬⿲W(xué)生情緒緊張焦慮，羞于開(kāi)口
興奮與焦慮是學(xué)習(xí)者在口語(yǔ)課上情緒表現(xiàn)的兩大特點(diǎn)�？谡Z(yǔ)表達(dá)是信息輸出的過(guò)程，與聽(tīng)力、閱讀等信息接收過(guò)程相比有明顯的主動(dòng)性。說(shuō)話者沒(méi)有時(shí)間反復(fù)推敲話語(yǔ)意義，必須迅速靈活地作出反應(yīng)。因此，口語(yǔ)課上學(xué)習(xí)者的大腦始終處于興奮狀態(tài)。學(xué)習(xí)一門外語(yǔ)，是否可以流利地口頭表達(dá)是鑒定學(xué)習(xí)效果的重要指標(biāo)。因此，學(xué)習(xí)者往往很在意自己在口語(yǔ)課上的表現(xiàn)。過(guò)高的期望使他們形成很大的心理壓力，表現(xiàn)為情緒焦慮，害怕說(shuō)不好而出丑，羞于開(kāi)口。這很不利于開(kāi)展課堂互動(dòng)活動(dòng)和口語(yǔ)水平的提高。遇到這種情況，首先，教師要給學(xué)生減壓，幫他們樹立信心，讓他們知道出錯(cuò)是每個(gè)外語(yǔ)學(xué)習(xí)者必然經(jīng)歷的過(guò)程，出錯(cuò)不代表出丑；其次，為學(xué)生創(chuàng)造積極而輕松的課堂環(huán)境。對(duì)學(xué)生進(jìn)行提問(wèn)可以多采用啟發(fā)式和討論式，回答對(duì)的多加肯定，回答有誤的，教師可以用商討的語(yǔ)氣講出自己的看法，尊重學(xué)生的回答和想法。完全否定學(xué)生的意見(jiàn)，是對(duì)他們學(xué)習(xí)興趣和信心的極大傷害。另外，教師有時(shí)無(wú)意間偏向表達(dá)能力強(qiáng)、愛(ài)說(shuō)話的學(xué)生，而忽視了不愛(ài)說(shuō)、說(shuō)得慢、害羞的學(xué)生，形成課堂上一半滔滔不絕，一半沉默不語(yǔ)的局面。時(shí)間久了，受到忽視的學(xué)生會(huì)對(duì)口語(yǔ)課完全失去興趣。因此，教師必須公平地對(duì)待每個(gè)學(xué)生，對(duì)于比較害羞的學(xué)生還要多加鼓勵(lì)。
�。ǘ﹤�(gè)別學(xué)生過(guò)于興奮，滔滔不絕
教師是教學(xué)活動(dòng)的主導(dǎo)者和組織者，對(duì)教學(xué)過(guò)程必須有總體規(guī)劃和把握，尤其在互動(dòng)活動(dòng)占主體的口語(yǔ)課堂。有些學(xué)生在課堂上的表現(xiàn)力極強(qiáng)，很積極地爭(zhēng)取表達(dá)機(jī)會(huì)，得到機(jī)會(huì)后便滔滔不絕，還常常跑題，其他學(xué)生失去了表達(dá)的機(jī)會(huì)。面對(duì)這種情況，教師應(yīng)該發(fā)揮調(diào)控作用，適時(shí)調(diào)節(jié)課堂節(jié)奏，做到既不打擊學(xué)生的積極性，又使其他學(xué)生得到練習(xí)的機(jī)會(huì)。安排座位時(shí)，教師要適當(dāng)考慮這個(gè)因素，可以讓表達(dá)欲望強(qiáng)的學(xué)生和比較害羞、不愛(ài)講話的學(xué)生鄰座，這樣二者可以相互調(diào)和補(bǔ)充。
（三）課堂環(huán)境不夠真實(shí)，表達(dá)受限
前文講過(guò)，課內(nèi)互動(dòng)的一大缺點(diǎn)就是表達(dá)環(huán)境不夠真實(shí)。經(jīng)常有學(xué)生跟老師抱怨：“上課時(shí)老師講的我都明白，我說(shuō)的大家也都明白，怎么出了教室就都不明白了呢？”解決這個(gè)問(wèn)題，除了多組織和鼓勵(lì)學(xué)生參加課外互動(dòng)外，還可以利用多媒體網(wǎng)絡(luò)資源，比如做買東西這樣的情景練習(xí)，教師可以事先準(zhǔn)備一些在自由市場(chǎng)、小商店、超市等購(gòu)物場(chǎng)所的視頻資料，還可以自帶一些實(shí)物道具，例如食品、水果等。這樣可以給學(xué)生以真實(shí)感，一定程度上可打破時(shí)間空間限制，創(chuàng)造相對(duì)真實(shí)的課內(nèi)互動(dòng)環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
[1]盧婭.漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中情感因素與互動(dòng)式教學(xué)[j].職業(yè)教育研
究，2003，（12）.
[2]陳巖，趙宏.對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)綜合課的互動(dòng)教學(xué)模式[j].黑龍江高
教研究，2005，（8）.
[3]鄒曉青.對(duì)外漢語(yǔ)聽(tīng)力互動(dòng)式教學(xué)初探[a].第五屆國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)
學(xué)術(shù)研討會(huì)論文，2007.
[4]孫冬惠，李勉東.對(duì)外漢語(yǔ)“互動(dòng)式”教學(xué)模式的建構(gòu)原則[j].
漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2009，（6）.
[5]李燕，賈放.“互動(dòng)假說(shuō)”與語(yǔ)言課堂教學(xué)互動(dòng)策略及效用研究
[j].語(yǔ)言文字應(yīng)用，2007，（s1）.
[6]時(shí)麗莉.“弗蘭德互動(dòng)分析系統(tǒng)”在課堂教學(xué)中的應(yīng)用[j].首都
師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（s2）.
[7]林清書.關(guān)于教學(xué)語(yǔ)言互動(dòng)的兩個(gè)問(wèn)題[j].修辭學(xué)習(xí)，2005，（1）.
[8]韓煒.多元互動(dòng)習(xí)得模式研究與目的語(yǔ)文化意識(shí)的培養(yǎng)[j].四川
外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（5）.
[9]林大津，謝朝群.互動(dòng)語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展歷程及其前景[j].現(xiàn)代外
語(yǔ)，2003，（4）.
[10]程曉棠.任務(wù)型語(yǔ)言教學(xué)[m].北京：高等教育出版社，2003.
[11]charlesw.morris.mind，self，&society[m].chicago：the
universityofchicagopress，1962.
[12]riversm.interactivelanguageteaching[m].cambridge：
cambridgeuniversitypress，2000.
[13]lantolfj.socioculturaltheoryandsecondlanguagelearning[m].
oxford：oxforduniversitypress，2000.
[14]brownh.teachingbyprinciples：aninteractiveapproach
tolanguagepedagogy[m].beijing：foreignlanguageteachingandresearchpress，2001.
【試論互動(dòng)教學(xué)模式在漢語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中的應(yīng)用研究的論文】相關(guān)文章：
漢語(yǔ)寫作課互動(dòng)教學(xué)模式探析05-02
英語(yǔ)寫作教學(xué)中的互動(dòng)模式04-26
淺談口語(yǔ)交際教學(xué)中的情境互動(dòng)04-28
英語(yǔ)口語(yǔ)互動(dòng)式教學(xué)模式探討05-02
論EFL大班教學(xué)中的多維互動(dòng)模式04-27
大學(xué)德語(yǔ)教學(xué)中互動(dòng)式教學(xué)模式的思考04-28
互動(dòng)教學(xué)模式下的詞匯教學(xué)05-02
試論大學(xué)英語(yǔ)寫作教學(xué)中的任務(wù)型教學(xué)模式04-28