民事訴訟審前準備程序的兩種模式探析

　　〔摘　要〕審前準備程序是民事訴訟開庭審理前的一個重要訴訟階段。作為審前準備程序的兩種模式-美國審前準備程序與德國審前準備程序的主要區(qū)別在于審前準備程序的主導者不同；收集證據(jù)的手段與范圍不同；審前準備程序的結(jié)果對開庭審理的拘束力不同。兩種模式各有優(yōu)勢，也都存在著不足之處。我國應借鑒兩種模式的優(yōu)勢，建立適合我國國情的審前準備程序。

　　〔關鍵詞〕審前準備程序；發(fā)現(xiàn)程序；審前會議；民事訴訟

　　審前準備程序是民事訴訟開庭審理前的一個訴訟階段。近幾十年來，盡管西方各國民事訴訟程序改革的內(nèi)容不盡相同，但改革審前準備程序，使民事訴訟活動由偏重開庭審理轉(zhuǎn)為審前準備與開庭審理并重是各國共同的發(fā)展趨勢，審前準備程序已成為民事訴訟中不可缺少的重要環(huán)節(jié)。本文試就審前準備程序的兩種模式-美國審前準備程序與德國審前準備程序加以研究，期待能對我國審前準備程序的改革有所裨益。

　　一、審前準備程序的兩種模式審前準備程序就是在民事訴訟的第一審程序中，為了使案件盡快達到適合審理的程度而對案件的內(nèi)容，即主張與證據(jù)關系進行準備的程序。從西方各國立法規(guī)定上看，審前準備程序的主要任務大致是相同的，即確定爭點，交換證據(jù)，以防止庭審中的證據(jù)突襲，加快庭審進程，實現(xiàn)訴訟的公正與效率，但各國做法并不相同。比較有代表性的審前準備程序有兩種，即美國模式與德國模式。

　�。ㄒ唬┟绹�模式在美國的訴訟制度中，陪審團制度占據(jù)著非常重要的位置。為適應陪審團制度的需要，美國法采取“集中審理”原則，將有關訴訟問題于開庭審理時一次性得到解決，這樣審前準備程序就變得尤其重要，審前準備程序中取得的成果可以直接決定開庭審理的成敗。美國的審前準備程序主要包括訴答程序，發(fā)現(xiàn)程序和審前會議三個內(nèi)容。

　　1.訴答程序

　　訴答程序是當事人之間交換訴狀和答辯狀的程序，它的作用在于告知對方起訴和答辯的事實�！睹绹�聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則》規(guī)定，原告向法院提出訴狀，法院書記官簽署意見，制作傳喚狀。起訴狀與傳喚狀由原告送達被告，被告于20天內(nèi)提出答辯狀，答辯狀應記載被告對原告各種請求的自認或否認內(nèi)容。除非被告提出關于管轄權異議或駁回訴狀等申請，提交答辯狀是被告的義務。

　　2.發(fā)現(xiàn)程序

　　發(fā)現(xiàn)程序是指當事人在開庭審理之前出示或要求對方當事人出示與案件事實有關聯(lián)性的證據(jù)和信息的一項程序制度。發(fā)現(xiàn)程序作為當事人之間相互收集證據(jù)的專門的訴訟階段，是由美國聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則最先規(guī)定的，它是美國民事訴訟的重要標志�！鞍l(fā)現(xiàn)”的主體是雙方當事人及其律師，“發(fā)現(xiàn)”的手段有五種：（1）筆錄證言，即在法庭審理前，一方律師可以在律師處所直接向證人詢問，對方律師可以參加，法院書記官則以公證人的身份參加；（2）書面質(zhì)詢，即一方當事人向?qū)Ψ疆斒氯怂瓦_質(zhì)詢書，對方當事人必須答復所質(zhì)問的內(nèi)容，否則，提出質(zhì)問方有權申請法庭命令對方給予答復；（3）要求對方當事人或第三人提供文書或物證；（4）要求自認，即當事人可以要求對某一事實或書證的真實性作出自認；（5）要求檢查身體或精神狀態(tài)，此種方法僅限于人身傷害賠償且須經(jīng)法院許可。

　　發(fā)現(xiàn)程序的作用在于它不僅使各方當事人得以了解對他們有利而在另一方當事人手中的全部事實，而且使他們了解有利于對手的那些事實，有可能促成審前和解，同時也便于雙方當事人作好訴訟防御準備，從而杜絕“訴訟突襲”，使雙方當事人從敵對的訴訟斗爭變成公平的論戰(zhàn)，實現(xiàn)實體正義。在美國，發(fā)現(xiàn)程序已成為大多數(shù)訴訟的焦點，重大案件尤其如此。

　　3.審前會議

　　審前會議是在法庭審理之前，法官傳喚雙方當事人的律師參加的為順利進行庭審而進行的整理爭點和證據(jù)的會議。美國民事訴訟是典型的當事人主義訴訟模式，這一模式的特征在審前準備程序中體現(xiàn)得尤為突出。發(fā)現(xiàn)程序在雙方當事人及他們的律師之間進行，法官原則上并不介入，即使召開審前會議，法官的權力也極為有限。但70年代以來，隨著復雜案件的增加，發(fā)現(xiàn)程序的范圍越來越大，不加監(jiān)控的發(fā)現(xiàn)程序使訴訟拖延，訴訟費用提高。要改變這種狀況，必須加強法院對發(fā)現(xiàn)程序的管理和監(jiān)督

[1] [2] [3] [4] 

【民事訴訟審前準備程序的兩種模式探析】相關文章：

就業(yè)前的準備04-27

沖刺前的準備作文12-05

實習前準備總結(jié)04-28

寫評語前的準備04-27

期末前的準備作文11-06

沖刺前的準備作文06-08

智慧課堂教學模式的探析05-01

自然災害的認知模式探析04-30

高職新生入學教育模式探析04-29

開業(yè)前準備工作04-30