国产真实乱子伦精品,国产精品100页,美女网站色免费,国产白嫩美女免费观看,欧美精品亚洲,欧美韩国xxx,欧美性猛交xxxxxxxx软件

論司法權(quán)威與司法改革

時間:2024-04-07 11:59:42 法學論文 我要投稿
  • 相關推薦

論司法權(quán)威與司法改革

  一、司法權(quán)威:意義及要求

  倘若法律失去權(quán)威,那法律是什么?套用列寧說過的一句話:“那不過是毫無意義的空氣震動而已。”沒有權(quán)威的法律不再成其為法律,換言之,“法將不法”。我們知道,法律是國家意志的體現(xiàn),是由國家制定、國家實施的,“法將不法”發(fā)展下去在一定程度上也就意味著“國將不國”。法律權(quán)威的危機有著不容忽視的嚴峻后果。正如一位中央領導所說的,這是一個事關穩(wěn)定大局,關系到黨和國家前途命運的大問題。

  法律的權(quán)威從何而來?理論上常講法律是由國家強制力作后盾,是由國家強制力保障實施的,這指的是法律權(quán)威的靜態(tài)形式。法律僅憑靜態(tài)權(quán)威尚不足以引起人們對它的敬仰,法律的權(quán)威更有賴于司法機關的司法活動來實現(xiàn),這是動態(tài)的法律權(quán)威。只有這種活生生的法律權(quán)威才能贏得人們對法律的信仰和服從,換言之,只有通過權(quán)威的司法才能賦予法律以生命和權(quán)威。正由于此,在很多情況下,司法權(quán)威和法律權(quán)威說的是同一回事。

  那么,司法的權(quán)威,司法的生命又來自何方?

  首先,司法的過程及司法的成果-裁判要體現(xiàn)公正,這是司法權(quán)威的前提。其次,公正的裁判要能得到執(zhí)行,這為司法權(quán)威所必需。如果裁判得不到執(zhí)行,體現(xiàn)法律尊嚴的判決書成了當事人權(quán)利義務的“白條”,人們就會對法律由困惑到失望直至蔑視,就會消極地否認法律的權(quán)威;如果裁判不公正,人們將根本不服從裁判,對法律產(chǎn)生抵觸情緒,甚至會以破壞性的方式積極地抵抗法律的權(quán)威。因此,司法不公和執(zhí)行難(借用執(zhí)行難一詞來表述裁判得不到執(zhí)行的現(xiàn)象)將嚴重損害司法的權(quán)威,危及法律的生命。

  二、司法病癥:司法不公和執(zhí)行難。其原因是:司法腐敗和地方保護主義

  我國現(xiàn)階段的司法狀況如何?司法是否具有應有的權(quán)威?司法的權(quán)威是越來越穩(wěn)固強大還是正逐漸受到削弱和動搖?讓我們從司法實踐暴露出來的一些問題中去尋求答案吧。

  只要閱讀一下報刊上法官們發(fā)表的文章或聽取法官們的訴說,就不難知道,執(zhí)行難已成為令法官們經(jīng)常苦惱的問題,對大量積壓的執(zhí)行案件,法院使出了法律的最權(quán)威也是最后的手段-強制執(zhí)行但仍然一籌莫展。近來有些法院竟出奇招,通過沒有任何強制力的“曝光”將拒不履行生效判決的人員名單在報紙上或“張榜”予以公布,法院落到這種地步實在令人心酸。有的法官為了讓當事人投入高昂代價換來的判決書不致成為“白條”,竟要冒著生命危險采取斗智斗勇的方式去執(zhí)行。手握法律利劍的法官,自身的人身安全都缺乏有效保障,著實令人同情。執(zhí)行難已成了法官們的一塊心病,同樣,它也成了我國司法的一塊心病。

  法官有苦,當事人更有苦!皺(quán)大于法”,“吃了原告吃被告”,“打官司實際上就是在打關系”,這句話換成法官的說法就是“現(xiàn)在幾乎是無案不說情”,相信聽過這些苦訴的人不在少數(shù)。當事人的這些怨言,反映出他們對司法公正的信仰正發(fā)生動搖。不少法官對此也不諱言,坦陳法院也存在亂(爭)管轄、亂抓人、亂判案(同一案件兩地法院均受理并作出截然相反的兩份判決)等司法不公的現(xiàn)象,這證明上述當事人的怨言并非空穴來風或無病呻吟。因此,司法不公已成為我國司法實踐中一個無法回避的問題。

  現(xiàn)階段法律失去權(quán)威的原因何在?從法律無權(quán)威表現(xiàn)出來的兩大病癥即司法不公和執(zhí)行難中,不難發(fā)現(xiàn)其成因,那就是司法腐敗和地方保護主義。因為司法不公的背后總是隱藏著法錢交易的司法腐敗,司法腐敗必然導致司法不公,兩者既是手段與目的的關系,又是原因與結(jié)果的關系;另一方面,執(zhí)行難的背后是強大的地方保護主義勢力在作崇,為了地方的局部利益甚至為了一己私利,不惜犧牲國家的全局利益,阻擾公正判決的執(zhí)行。司法腐敗與地方保護主義就像侵入我國司法體制內(nèi)的兩大毒素,它們既分別存在,又互相滲透,交互作用,形成了司法不公與執(zhí)行難的并發(fā)癥,加之司法體制外缺乏對司法的有效監(jiān)督,故兩種毒素得以在司法體制內(nèi)迅速蔓延。

[1] [2] [3]

【論司法權(quán)威與司法改革】相關文章:

司法見習報告12-16

司法的考試復習計劃07-18

社區(qū)司法的工作計劃05-20

對法官的彈劾與司法的公正09-28

社區(qū)司法工作計劃03-01

司法鑒定申請書09-02

司法考試復習計劃06-18

司法考試復習計劃09-15

司法鑒定申請書05-04

公司法人委托03-08