- 相關推薦
法資源之本土化與法理念之國際化
我國憲法第一百二十九條明文規(guī)定：“中華人民共和國檢察院是國家的法律監(jiān)督機關”，這就為我國檢察機關的憲法定位提供了依據(jù)。檢察機關是國家的法律監(jiān)督機關，其職責是“強化監(jiān)督、公正執(zhí)法”。檢察機關把維護國家法律的統(tǒng)一、公正實施，確保執(zhí)法機關公正執(zhí)法、司法機關公正司法起到不可替代的作用。憲法在賦予檢察機關職權的同時也提出了職責性的要求——公正執(zhí)法，也就是在實施監(jiān)督過程中要做到公正嚴格、剛正不阿。我國在去年加入WTO后,各項事業(yè)都受到不同程度的沖擊，檢察事業(yè)也不例外。在經(jīng)濟全球化的時代背景下，在我國加入WTO之后，所要解決的就是過去的老體制與WTO的基本規(guī)則不適應的部分的更新問題。經(jīng)濟全球化是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，也是市場經(jīng)濟發(fā)展的高級階段----建立世界統(tǒng)一大市場。而我國的舊的經(jīng)濟運行模式是計劃經(jīng)濟，這是與市場經(jīng)濟剛好對立的一種經(jīng)濟運行方式。建立在這種經(jīng)濟運行方式指導的經(jīng)濟基礎之上的我國的政治制度、經(jīng)濟制度、司法制度與WTO的基本原則存在較大差異。我國的檢察工作在WTO背景下，為了更好的實現(xiàn)為民服務的宗旨，只有與時俱進加快改革的步伐。筆者現(xiàn)將從法資源和法理念這兩個方面談一下我國檢察工作改革的新思路。 1、法資源之本土化 1、法資源本土化的提出 何謂法資源?筆者認為,法資源就是指一國的立法、執(zhí)法、司法、守法等法行為意識以及與之有關的一系列物質、文化、倫理道德等的總和，具體包括兩個方面，即軟資源（法行為意識）和硬資源（法律法規(guī)、執(zhí)法和司法架構及配置等），筆者認為軟資源尤為重要。法資源在其定義中就體現(xiàn)出其本土化的特點。關于法資源的本土化問題在中國的研究已經(jīng)有一段時間了。北京大學的朱蘇力教授的研究可謂是較為完善的，他在專著《法治及其本土資源》一書中，將法資源的本土化問題論述得可謂是淋漓盡致。一個國家的立法、執(zhí)法、司法、守法等都應當建立在本國的法治資源基礎上，只有這樣法律才能真正得到貫徹執(zhí)行，發(fā)揮它應有的作用。蘇力教授在《法治及其本土資源》一書中多次提到《秋菊打官司》一例，秋菊和她的鄉(xiāng)親們所分享的關于什么是正義、什么才算合理的看法明顯與正式的司法機關所奉行的那套認識不同（當然他們在內部也存在差異），但可惜的是我們在其中卻很少看到后者對前者的同情式的理解。這表明當時的立法、執(zhí)法、司法等活動并不是建立在中國的法資源基礎之上的。一個法治現(xiàn)代化論者也許會為秋菊的頑強毅力“反映出的中國農民權利意識的覺醒” 而高興，因為這意味著法治社會的“即將到來”，卻很少能體會到這種舉動后的無數(shù)屈辱和辛酸�，F(xiàn)代的法學家有可能為秋菊與她的鄉(xiāng)親們的古怪的“說法”感到難以理解，因為這種“說法”是“現(xiàn)代法制的救濟工具箱”中所不能提供的；但是他們可能很少意識到秋菊與她的鄉(xiāng)親們的真正的要求正是體現(xiàn)在這種“說法”中的。 中國的法治建設只能建立在本國的法資源基礎上，因為它畢竟不是用來欺瞞世界的“裝飾品”，而只能是全國百姓權益的“護衛(wèi)者”。中國的立法者要關心占全國人民80%以上的農民群眾的“說法”，而不是制造一座漂亮的海市蜃樓；中國的執(zhí)法者要用法律效果和社會效果作為衡量執(zhí)法行為的價值標準。我國在向法治社會的殿堂邁進時，要注意到所制定的法律制度在現(xiàn)實生活中得以貫徹執(zhí)行的可能性，因為法治社會畢竟是要由全社會居民的觀念認同和行事方式來實現(xiàn)的。 2、我國法資源的現(xiàn)狀——傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存 我國是一個有著兩千多年封建傳統(tǒng)的發(fā)展中的社會主義農業(yè)國家，其中就包含了我國的人文傳統(tǒng)價值理念。兩千多年的封建傳統(tǒng)熏陶下的中國人以講究人文倫理道德為人生修養(yǎng)的價值趨向，人們之間用自身的倫理美德和社會輿論來維系和善的關系。在這里輿論起到了法律強制所不能企及的作用。封建社會的小農經(jīng)濟塑造出中國農民之間的團結互助的關系。在農村人口的流動性幾乎是零的情況下，人與人之間只有在加強團結的情況下才能得到互益式的幫助和體會交往的樂趣�！暗皖^不見抬頭見”的生活方式使得人們之間即使產生了矛盾也不愿訴諸法律，而是借助輿論來修補這張產生了破洞的關系網(wǎng)，加之中國的倫理宣傳的.“人性本善”的論點，這就使中國居民產生了厭訴的情緒，而信奉教化的作用，這與西方國家基于“人性本惡”的倫理觀點引發(fā)的訴訟解決糾紛的理念是不同的。當然中國的犯罪高發(fā)地是位于人口流動性較大的城市，城市居民的思想觀念較農村開化，這正是改革開放的結果。但是，這種開化的思想是在受到長達兩千多年的封建倫理道德熏陶和僅僅二十幾年的改革開放的洗禮的共同影響下產生的，何者影響更大，不言而喻。 在看到中國的傳統(tǒng)體制的影響的同時，我們也不能否認改革開放二十幾年對中國的影響確實是巨大的。解放思想、實事求是的提出以及貫徹執(zhí)行，使我國人民的思想得到了極大的解放，中國的經(jīng)濟發(fā)展取得明顯成效，法制建設也上了一個新的臺階，國民生活水平也是日新月異，逐步提高。加入WTO后，我國將面臨一個新的更大的挑戰(zhàn)和機遇，它將影響我國人民生產、生活的方方面面，同時對我國的舊的倫理道德和價值趨向也將產生巨大的沖擊。這場挑戰(zhàn)是不可避免的，如果我國不想固步自封的話。然而，要想融入這個世界大市場，就必須建立起符合WTO基本規(guī)則的完善的法制，確保法治的最大化，為市場經(jīng)濟保駕護航。但是這種法制的建立要符合中國人民現(xiàn)有的價值趨向，符合中國人民的行事方式，因為只有這樣的法制才能得到人民群眾的擁護，得到真正的貫徹實施。調解制度就是一項行之有效的中國特色的法律制度。日本的司法組織架構是西方化的，但是日本的法律社會運作確是根植于其本土的。日本的法律是“沒有現(xiàn)代的現(xiàn)代化”（棚瀨孝雄語）。 2、法理念之國際化 1、世界貿易組織的基本規(guī)則及其要求 世界貿易組織是一個全球性的經(jīng)濟組織，為全世界人民的經(jīng)貿交往與合作提供了一個統(tǒng)一大市場。但是不同民族、不同種族、不同生活習慣的人進行交往，必須要建立一種全世界各族人民都能接受的規(guī)則來加以約束，使所有違反WTO規(guī)則的行為都將受到懲罰。只有這樣市場才能有效的運作，市場主體才能安心地進行交易。世界貿易組織的基本規(guī)則包括：（1）非歧視原則（最惠國待遇原則、國民待遇原則），本質上要求每一成員平等的對待其他成員，它是憲法平等原則在貿易規(guī)則中的表現(xiàn)和具體化。（2）透明原則，要求成員方公布所制定的貿易措施及變化情況，不公布不得貫徹實施。（3）自由貿易原則，要求成員方取消不必要的貿易障礙，開放市場，為貨物和服務在國際間流動提供方便。中國接受了《WTO協(xié)定》就意味著中國接受了自由貿易原則。（4）公平競爭原則，要求各成員不應采取破壞市場競爭的措施，糾正不正當?shù)母偁幮袨椋瑸楦鲊g的貨物、服務貿易提供一個良好的市場環(huán)境。 世界貿易組織要求各成員方建立起與其基本規(guī)則一致的貿易措施及法律法規(guī)，要求各國政府為經(jīng)濟全球化提供良好的市場環(huán)境、法制保障。中國加入世貿組織就必須遵守其基本規(guī)則，使中國的法治建設與世界接軌，逐步邁進法治社會。只有這樣才能引進外資、發(fā)展經(jīng)濟提高綜合國力，為全國人民提供更好的物質精神資源。 2、WTO對中國法治環(huán)境的影響 我國從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟的轉軌導致了一系列法律法規(guī)的更新，為的是更好適應新的經(jīng)濟環(huán)境，更好的為現(xiàn)代化建設服務。對于一個剛剛加入世貿組織的發(fā)展中國家來講，今后的發(fā)展將是一個全新的開始，挑戰(zhàn)與機遇同在 ，失敗和成功并存。市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟的口號響徹大江南北，這是件好事，證明我們認識到了原有計劃經(jīng)濟的弊端，開始樹立起市場意識，并且認識到市場的建立要有法制作為保障。只有建立起完善的法律體系才能為市場主體提供行為導向，更好的發(fā)揮市場的作用，這將對我國的經(jīng)濟發(fā)展起到極大的推動作用。但是我們看到，口號的輻射范圍雖是大的，但真正貫徹落實起來確有諸多困難：一是我國的法制不健全，還不能完全適應市場經(jīng)濟的要求；二是我國現(xiàn)有的法律法規(guī)中有一部分不適合中國的國情 ，也就是不適合中國的法資源環(huán)境，因而得不到真正的貫徹執(zhí)行。 WTO的基本規(guī)則是每一個成員國都要遵守的基本規(guī)則，是加入WTO要負擔的基本義務。各成員國只有用這些基本原則來指導本國的立法，在法律法規(guī)中體現(xiàn)WTO基本規(guī)則精神，才能使其真正得到貫徹落實。我國面對市場經(jīng)濟、面對加入世貿組織的機遇，加緊了立法步伐，制定、修改、廢除了一系列法律法規(guī)，為的是更好地融入世界大市場，加快經(jīng)濟發(fā)展的步伐，加緊法治建設的進度。我國檢察機關作為履行法律監(jiān)督的專門機關，在我國的法治建設中具有重要的地位，肩負著重大的責任。中國入世后，法治建設進入了嶄新的發(fā)展階段，檢察事業(yè)的發(fā)展面臨著新的機遇和挑戰(zhàn)。在新形勢下，為了能勝任“強化監(jiān)督、公正執(zhí)法”的責任，我國檢察機關必須進行改革，樹立起國際化的法理念（國際化的法理念是一種來源于并適宜于全人類的共同利益的法律化價值趨向，現(xiàn)今國際化的法理念就是符合WTO規(guī)則的公平、公正、公開、高效的法理念），探索新形勢下檢察事業(yè)發(fā)展的新思路。 3、中國檢察事業(yè)的發(fā)展趨勢 1、中國檢察權的正確定位及其作用 要想發(fā)揮檢察機關在社會主義現(xiàn)代化建設中的作用，首先要明確檢察權的性質。時下，關于檢察權的性質定位問題的討論可謂是熱火朝天、沸沸揚揚。其中有代表的要數(shù)無錫市人民檢察院倪培興先生和中國人民大學的陳衛(wèi)東教授。倪培興先生認為檢察權是司法權已是眾所周知的事情，而陳衛(wèi)東教授則認為檢察權是一種國家行政權。兩位先生各抒己見，據(jù)理力爭。恩格斯講過“三權分立是人類對自身的恐懼的產物”。 但我國的政體結構不是西方所謂的“三權分立”體制，而是中【法資源之本土化與法理念之國際化】相關文章：
法資源之本土化與法理念之國際化06-04
軟法的興起與軟法之治07-22
英語學習之自然拼音法10-23
系鞋帶之羅馬系法 -資料01-01
四季養(yǎng)生法之喝茶01-09
職場減壓之轉移注意法01-18
職業(yè)生涯之修煉“七”法01-01