- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)評價初探
【 正 文】
隨著電子商務(wù)的蓬勃興起，許多企業(yè)已經(jīng)開始意識到其所擁有的豐富的信息資源在商業(yè)決策中具有潛在的巨大商業(yè)價值。更好的決策支持需求和企業(yè)電子商務(wù)的開展正推動著網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的研究與開發(fā)。
鑒于網(wǎng)絡(luò)信息挖掘是在數(shù)據(jù)挖掘的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，因此對于網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的基本問題，本文仍將利用數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)的基本理論來描述。
目前，由于網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的發(fā)展正在起步階段，因此它的分類還無法達(dá)到數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)分類那樣細(xì)致。具體而言，對網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)分類可以從商業(yè)能力、挖掘數(shù)據(jù)類型、挖掘功能、數(shù)據(jù)分析方法和應(yīng)用領(lǐng)域角度進(jìn)行。其中商業(yè)能力角度的分類與數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)的商業(yè)能力分類完全相同，即分為商業(yè)產(chǎn)品和研究原型。而從另外幾個角度看，網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的類型具有自身一些特點(diǎn)，例如從應(yīng)用領(lǐng)域角度看，網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)可以分為面向電子商務(wù)型、面向遠(yuǎn)程教育（www.xfhttp.com－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）型、面向旅游型、面向廣告業(yè)型等。隨著網(wǎng)絡(luò)信息挖掘技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，將出現(xiàn)更加豐富的網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)類型。
1 系統(tǒng)評價現(xiàn)狀調(diào)查
據(jù)調(diào)查，目前國內(nèi)外還沒有出現(xiàn)完全針對網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的評價成果，因而對網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的評價具有一定的創(chuàng)新性。筆者認(rèn)為，對網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)的評價可以充分地借鑒數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)的評價方法。應(yīng)該說這兩類系統(tǒng)在很多評價指標(biāo)上都有重合。
從國外來講，1998年前后已經(jīng)有一些研究人員和機(jī)構(gòu)對數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)進(jìn)行了一定的評價研究。他們所采用的評價體系各有特點(diǎn)，以下是一些簡要介紹。
1）J.F.Elder等人主要對17種數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)進(jìn)行了評價[1]，其中包括了著名的Clementine、Intelligent Miner系統(tǒng)。這些系統(tǒng)具有以下共同的特點(diǎn)：單平臺（Stand Alone）、多用途、支持多種模式和分類算法，并支持模式構(gòu)建中的項(xiàng)目階段。他們主要從6大方面對這些系統(tǒng)進(jìn)行比較，除此之外，他們還單獨(dú)從用戶端角度對數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)性能進(jìn)行評價。他們認(rèn)為并非支持的算法越多越好，各種算法面對不同的問題其解決能力也是不同的，它們具有自身的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)。在文章的最后，還對這17種產(chǎn)品的優(yōu)勢/劣勢作了總體的描述性評價。
2）M.A. King等人針對14種桌面型數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)[2]，重點(diǎn)對各個系統(tǒng)的特征和性能進(jìn)行比較。他們選用了20個評價指標(biāo)，并設(shè)計了一個標(biāo)準(zhǔn)的評價過程——6分制評分標(biāo)準(zhǔn)來評價各種軟件工具的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。他們評價的特色在于針對4種算法的產(chǎn)品分別評價，并采用4類數(shù)據(jù)集測試系統(tǒng)的性能。他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)法（Polynomial and Neural）要比分割法（Trees and Rules）更精確，另外也提出可以加入計算機(jī)環(huán)境、數(shù)據(jù)庫連接性、提供商的穩(wěn)定性等指標(biāo)進(jìn)一步評價。
3）D.W.Abbott等人主要針對高端型（High-end）用于欺詐甄別的數(shù)據(jù)挖掘系統(tǒng)進(jìn)行了評價[3]。盡管僅選擇了5個系統(tǒng)（Clementine、Intelligent Miner for Mata、Darwin、En- terprise Miner、Pattern Recognition Workbench）進(jìn)行評價，但是他們針對這5個專門應(yīng)用于欺詐甄別的系統(tǒng)進(jìn)行了細(xì)致的
[1] [2] [3] [4] [5]
【網(wǎng)絡(luò)信息挖掘系統(tǒng)評價初探】相關(guān)文章：
高校地理信息系統(tǒng)專業(yè)空間數(shù)據(jù)挖掘本科教學(xué)初探05-02
西北煤炭企業(yè)地測信息網(wǎng)絡(luò)化管理系統(tǒng)初探04-28
高速公路機(jī)電系統(tǒng)評價方法與指標(biāo)初探04-26
系統(tǒng)功能語法初探04-28
礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評價理論與方法初探04-26
基于網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)科研管理信息化初探05-01
公眾參與地理信息系統(tǒng)在我國的發(fā)展初探05-02
信息網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)開題報告04-27