基礎(chǔ)教育的全球趨勢
世界銀行自1994年發(fā)表了有關(guān)高等教育的政策報告書以后,于1995年發(fā)表了一份有關(guān)基礎(chǔ)教育的政策報告書,題為《教育的重點與策略》。雖然不是什么偉大的圣經(jīng),但卻是一份非常全面的全球性概覽,也可以從中看出基礎(chǔ)教育的全球趨勢。重視人力及物質(zhì)資本
世界銀行一貫用經(jīng)濟(jì)觀點作為發(fā)展教育的總線索,這次當(dāng)然也不例外。但這次對教育與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,卻提出了一個與以往不太一樣的概念。報告書第一章有這樣一段話:“教育對經(jīng)濟(jì)增長是有貢獻(xiàn)的,但教育本身不會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)增長。最大的增長來自人力與物質(zhì)雙方面的投資,而這些投資又必須發(fā)生在有關(guān)的市場與生產(chǎn)要素的經(jīng)濟(jì)制度之中。要有這樣的市場,又必須有穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)、暢順的勞動力市場,而且對國際貿(mào)易與科技交流開放!
這段話顯然與傳統(tǒng)的人力資本理論不一樣,與世界銀行以往的主張不完全相同。一方面仍然承認(rèn)人力資本的重要性,另一方面又為人力資本的作用設(shè)下了條件。以往是一面倒地注重人力資本,而且往往把人力投資作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點。
而這里的說法顯然是把人力資本只作為許多因素中的一個,雖則仍然是一個重要因素。
人力資本發(fā)揮作用的條件也值得注意。從以上這句話看,人力資本和物質(zhì)資本發(fā)揮作用的關(guān)鍵是市場,這當(dāng)然是世界銀行的一貫立場,近十多年來,世行貸款部帶有強烈的促進(jìn)市場化指向,這不僅是對中國或東歐,也是對其他發(fā)展中國家的方針。
所謂市場:①容許商品競爭的市場,②容許生產(chǎn)因素(如資本與勞動力)競爭的市常這可以說也是世行表示的一種立常“市潮、“競爭”當(dāng)然也是當(dāng)今的思潮主流,世行這種立場,更加顯得理直氣壯。
發(fā)展定義側(cè)重經(jīng)濟(jì)收益
上面那段話意猶未盡,后面還強調(diào)了這種市場產(chǎn)生的條件,穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì),運作暢順的勞動力市場,再加上貿(mào)易和科技的對外開放。言下之意,一個政府若是著意于達(dá)成這三個方面,就能產(chǎn)生有競爭機制的市場,人力資本才能發(fā)揮其作用,教育也因而才會對經(jīng)濟(jì)增長作出貢獻(xiàn)。這種說法,當(dāng)然要比單一地強調(diào)人力資本,把它做為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的單一因素要現(xiàn)實得多。但從反面來說,也有人會認(rèn)為,這是世行在某些國家(特別是非洲各國)打退堂鼓的前奏和辯詞:沒有以上這些條件,投資教育也是枉然。
這里面蘊含著一種思路,即教育的發(fā)展也是有條件的,這與其他一些組織如兒童基金會的主張,即發(fā)展人力資源應(yīng)是一切發(fā)展的前提顯然很有出入。它的發(fā)展定義,還是側(cè)重在經(jīng)濟(jì)收益。
當(dāng)然,以上只是弦外之音。世行這個報告書中,還是提到了不少教育與經(jīng)濟(jì)以外的其它社會發(fā)展的關(guān)系。但是,即使是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,一些國際性的趨勢還是發(fā)人深省的。
其中一方面是勞動力供求的急速變化對教育帶來的沖擊。報告書中說,經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的國際化、資訊科技的高速發(fā)展,再加上大幅度的移民,使勞動力的結(jié)構(gòu)不斷變化,都對教育造成了挑戰(zhàn)。報告書認(rèn)為沖擊主要來自兩方面。一個是個人的職業(yè)變換將更加頻繁。一個畢業(yè)生一生中,從一而終地從事一種職業(yè)的情況已經(jīng)愈來愈少,即使在同一職業(yè)中,工作的
[1] [2]