關(guān)于俄羅斯產(chǎn)出下降的一個(gè)解釋

　　俄羅斯是實(shí)行激進(jìn)式過渡的典型國(guó)家。自1992年實(shí)行激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革以來，除1997年經(jīng)濟(jì)略有回升，1999、2000年經(jīng)濟(jì)較有起色以外，經(jīng)濟(jì)一直大幅度下滑，呈現(xiàn)為負(fù)的增長(zhǎng)率，并常與惡性通貨膨脹相伴。1997年與改革前的1991年相比，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值下降了50%，下降幅度大大超過蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的25%、美國(guó)1929～1933年大危機(jī)時(shí)期的30%，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)倒退了將近20年。

　　　　2.“初始條件”與“轉(zhuǎn)軌方式”之爭(zhēng)

　　　　表1　俄羅斯轉(zhuǎn)軌時(shí)期的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(%)  

年份　　　　　1992　1993　　1994　1995　1996　1997　1998　1999　2000

GDP增長(zhǎng)率　　-14.5　  -8.7　-12.6　-4.0　-4.9　  0.4　-5.5　  3.4　  7.0

通貨膨脹率　2508.8　840.1　204.7　  131　21.8　14.7　84.4　36.5　11.4

　　資料來源：馮舜華等(2001)。

　　為什么俄羅斯經(jīng)濟(jì)績(jī)效如此差呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)界從初始條件、過渡方式等方面展開了廣泛而深入的討論。我們無意也無力就所有這方面的文獻(xiàn)作一番回顧。這里的文獻(xiàn)回顧僅僅圍繞本文邏輯主線而展開。

　　激進(jìn)主義者認(rèn)為，俄羅斯經(jīng)濟(jì)績(jī)效差主要是因?yàn)槠洳焕�的初始條件之緣故。前蘇聯(lián)在1985年只有14%的勞動(dòng)力分布在農(nóng)業(yè)部門，工業(yè)部門的勞動(dòng)力高達(dá)32%，早已完成了工業(yè)化和城市化進(jìn)程。俄羅斯的改革面臨（成熟經(jīng)濟(jì)的）結(jié)構(gòu)調(diào)整的困難問題，即只能減少低效率部門和受補(bǔ)貼部門的就業(yè)而不能或很少能增加高效率的工業(yè)和服務(wù)業(yè)部門的就業(yè)。這就是為什么市場(chǎng)化改革在俄羅斯困難得多的原因，這也是為什么俄羅斯經(jīng)濟(jì)績(jī)效比較差的原因(Sachs  and  Wooo,1994a,b)。

　　漸進(jìn)主義者認(rèn)為，俄羅斯經(jīng)濟(jì)績(jī)效差主要是因?yàn)槠鋵?shí)施休克療法的緣故。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)生于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是扭曲的。轉(zhuǎn)軌將引起經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)調(diào)整，激進(jìn)式改革忽略的正是改革成本。資源由一種用途轉(zhuǎn)為另一種用途要付出代價(jià)，建立新制度也需要消耗時(shí)間和資源。對(duì)于激進(jìn)式改革來說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將不可避免地表現(xiàn)為“J型曲線”或更為糟糕的“L型曲線”（林毅夫等，1994）。

　　　　表2　中國(guó)和前蘇聯(lián)勞動(dòng)力就業(yè)部門分布情況（占勞動(dòng)力的%）  

　  　　　　　　　　農(nóng)業(yè)　工業(yè)　建筑業(yè)　運(yùn)輸業(yè)  商業(yè)　其他

中國(guó)（1978年）　　　71　　15　  　2　　　  2　　  3　　  7

前蘇聯(lián)（1985年）　　14　　32　　10　　　10　　  8　　  26

　　資料來源：Sachs  and  Woo,1994a。

　　　　3.關(guān)于“爭(zhēng)論”的一個(gè)評(píng)價(jià)

　　實(shí)際上，有兩類初始條件，一類與轉(zhuǎn)軌相關(guān)；另一類則與轉(zhuǎn)軌不相關(guān)。就后一類初始條件來說，轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)軌，怎樣轉(zhuǎn)軌，它都同樣地影響和決定經(jīng)濟(jì)績(jī)效；就前一類初始條件來說，它并不獨(dú)立地影響和決定經(jīng)濟(jì)績(jī)效，必須結(jié)合轉(zhuǎn)軌方式一道才能確定對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。而轉(zhuǎn)軌方式呢，它根本就不獨(dú)立地決定經(jīng)濟(jì)績(jī)效，而是依賴于那部分與轉(zhuǎn)軌相關(guān)的初始條件。

　　具體到結(jié)構(gòu)調(diào)整問題上，轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)調(diào)整既包括正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)調(diào)整，又包括轉(zhuǎn)軌本身所引致的結(jié)構(gòu)調(diào)整。就轉(zhuǎn)軌本身所引致的結(jié)構(gòu)調(diào)整來說，又包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整兩重含義。圖示如下：

　　附圖

　　就前一類結(jié)構(gòu)調(diào)整來說，轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)軌，怎樣轉(zhuǎn)軌，它都同樣地影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效。你不轉(zhuǎn)軌難道就不面對(duì)（成熟經(jīng)濟(jì)的）結(jié)構(gòu)調(diào)整問題了嗎？就后一類結(jié)構(gòu)調(diào)整來說，它并不獨(dú)立地影響經(jīng)濟(jì)績(jī)效，必須結(jié)合轉(zhuǎn)軌方式一道才能確定對(duì)于經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響。經(jīng)濟(jì)愈復(fù)雜，收縮產(chǎn)業(yè)資本密集愈高，資產(chǎn)專用性愈強(qiáng)，激進(jìn)改革愈引起產(chǎn)出下降。如果經(jīng)

[1] [2] [3] 

【俄羅斯產(chǎn)出下降的一個(gè)解釋】相關(guān)文章：

下降04-29

俄羅斯04-30

扶余油田水淹層巖石物理相電阻率下降解釋方法04-28

俄羅斯之行05-01

俄羅斯：勞動(dòng)節(jié)集會(huì)、娛樂一個(gè)都不少04-27

一個(gè)俄羅斯學(xué)者關(guān)于太極拳的哲理思考04-29

形容一個(gè)人的成語及解釋11-17

俄羅斯之旅作文11-03

俄羅斯西進(jìn)受阻04-27

俄羅斯喝酒記05-01