- 相關推薦
公有制與私有制的完美結合
摘要：在維護財產(chǎn)私有制的前提下，通過將資本的租金變?yōu)閲业亩愂炸D―本質(zhì)上屬于資本的社會化連續(xù)租賃方式，從而實現(xiàn)資本或生產(chǎn)資料的公有制。
操作上，首先股份公司應作為企業(yè)的法定存在形式。在此基礎上，以公司股份的市價總值為稅基，按全社會統(tǒng)一的稅率進行征稅。稅率具有客觀性。
關鍵詞：公有制，私有制，資本，效率，公平，壟斷
--------------------------------------------------------------------------------
每個人得到的應該等于他所創(chuàng)造的。在一個公平的社會里，個人利益只能取決于個人對社會的實際貢獻，不能憑借壟斷甚至特權而坐享其成。只有這樣，每個人才會認同他人利益，才會體現(xiàn)出真誠與友愛，才會全身心地從事于社會的進步事業(yè)。從而使社會體現(xiàn)出和諧，使經(jīng)濟體現(xiàn)出效率。公平與效率不是對立的，而是統(tǒng)一的。
經(jīng)濟學意義上的公平，不應該是某些人紛亂虛妄的主觀情緒。經(jīng)濟效率也不應該與生產(chǎn)效率相混淆。在合理的制度與操作機制下，公平與效率應該具有量化的客觀標準。
官僚特權所造成的不公平遠過于資本壟斷。這是對金錢利益直接的強占豪取，甚至不需要任何資本轉換過程的掩飾，當然更不以社會財富的創(chuàng)造為前提。不僅如此，特權的存在會引發(fā)人們的不正當競爭行為――在中國還有個專用名詞叫“掛靠”。出現(xiàn)為謀取或維護特權利益而行賄受賄、損公肥私等丑惡現(xiàn)象。這不僅造成社會資源的無為浪費，更嚴重的惡果是人性的扭曲與社會公德的淪喪。
社會的邊際成本等于社會的邊際收益，絕非資源配置的效率標準。讓某種投資的規(guī)模達到追加的單位投入與由此增加的產(chǎn)出相等，則此時的邊際收益率必然為零。那么與其如此，不如將部分資源轉投到邊際收益率更高，更能滿足社會需要的項目上。畢竟資源是有限的，而資本創(chuàng)新的空間卻相對是無限的。就勞動創(chuàng)造而言，資本的邊際收益率越高，說明資源的使用效率越高。
私人對資本的所有權，必然在一定程度上，阻止資源從低邊際收益率向高邊際收益率流動。當某些人的利益來源，逐漸從資本創(chuàng)新演變?yōu)橘Y本壟斷，他們也就逐漸從開明的創(chuàng)新者蛻化為保守的壟斷者。壟斷者掌握了資金，也就掌握了資源。既得的壟斷地位，決定他們的資源投向，更具改良性而非革命性。正因為如此，那些對現(xiàn)存資本具有毀滅作用的高新技術，即使在發(fā)達國家也大多不能得到及時的實施。
自然資源的無償使用以至環(huán)境惡化，市場價格的非確定性以至經(jīng)濟不定期的膨脹與崩潰，等等諸多無效率現(xiàn)象，其根本原因都在于不公平的資本私人所有制。
私有制社會的不公平，決不在于私人能夠占有那些純粹是自己勞動創(chuàng)造的，或以此等價交換的他人勞動創(chuàng)造的產(chǎn)品。創(chuàng)造歸創(chuàng)造者所有，天經(jīng)地義。這是道德與正義的準繩，法律與秩序的基礎。是保證經(jīng)濟增長乃至社會存續(xù)的最基本的原則。個人財產(chǎn)無論多少，無論是消費性的或是生產(chǎn)性的，只要不是用作剝削他人利益的資本，就神圣而不可侵犯！然而遺憾的是，這種設想過于天真了。
經(jīng)濟史實表明，私人資本的數(shù)額差別，自身具有正反饋作用，可以不斷加大這一差別。在私有制社會里，貧富的兩極分化是不可避免的。由此可見，公有制理念的產(chǎn)生有其歷史的合理性。
其實，共產(chǎn)主義者之所以憎惡私有制而主張公有制，正是因為那些在現(xiàn)有科學水平下社會還無法擴大供給――甚至根本不可能擴大供給的耐久
[1] [2] [3] [4]
【公有制與私有制的完美結合】相關文章：
完美結合04-26
學術&公益的完美結合05-01
淺析美國宗教與政治的完美結合04-29
公有制經(jīng)濟與非公有制經(jīng)濟關系述論04-27
完美04-29
完美？04-28
《家庭、私有制和國家的起源》三主題解析04-27