- 相關(guān)推薦
論自私（上）
梗 概全文約18，000字。除引言外，共分為五個部分：一、自私的定義；二、自私的相對性；三、自私的劃分與人的道德劃分；四、人為什么自私及自私的歷史性與永恒性；五、從上述討論中引出的幾個結(jié)論。
一、 自私的定義：剖析“自私乃損人利己的行為”的定義，認(rèn)為此定義不足以概括人們實際運用這一概念的全部本質(zhì)特征。主張將自私定義為：當(dāng)人同他人，社會發(fā)生利益關(guān)系時，他首先考慮的、更看重的是自身的利益；當(dāng)人認(rèn)為自已同他人、社會的利益不矛盾時，這種為自己利益考慮的動機(jī)即可指導(dǎo)客觀上“利人利已”的行為；當(dāng)人認(rèn)為自己的利益同他人、社會的利益構(gòu)成矛盾時，這種為自己利益打算的動機(jī)，就表現(xiàn)為犧牲他人、社會的利益，以滿足自身利益要求的行為。
二、 自私的相對性：1、自私相對無私而言。批判“人純粹自私”的論點，認(rèn)為人的行為、動機(jī)可分為損人利己的“惡性自私”、利人利己的“合理自私”，舍己利人的“大公無私”三種形式。
2、自私可分層次。自私可指“為了我”（個體），也可指“為了我們”（群體），要看以何種利益關(guān)系作參照。
3、從自私可分層次、古代社會（原始社會）發(fā)生的氏族、部落之間的利益沖突的事實推出“自私是古已有之”的結(jié)論。即使假定古代社會氏族內(nèi)毫無利益沖突。
三、 自私的劃分與人的道德劃分：1、人的利益關(guān)系既有現(xiàn)實的同一性（統(tǒng)一性），又有現(xiàn)實的矛盾性。利益同一和矛盾的原因。
2、自私既可分為“惡性自私”、“合理自私”，還可分為“近自私”、“遠(yuǎn)自私”。
3、以“蛋糕理論”說明，工人與資本家同樣存在“利益同一性”。
4、道德上可將人大致分為：“惡性自私者”、“合理自私者”、“大公無私者”。三類人均“不是純粹”的，可以并事實上相互轉(zhuǎn)化。
四、 人為什么自私及自私的歷史性、永恒性：批判“生產(chǎn)力水平?jīng)Q定私有制進(jìn)而導(dǎo)致私有觀念（自私）的產(chǎn)生”
的觀點。認(rèn)為，生產(chǎn)力的發(fā)展只為人們事實上占有某物提供客觀可能性，只有人的要盡可能滿足自身、家庭、集團(tuán)而不是他人、他集團(tuán)的利益要求的欲望意識，才得以使人對某物的占有成為排他性的事實━━成為私有財產(chǎn)。與其說是私有制決定私有觀念，不如說是私有觀念決定私有制。
現(xiàn)代社會生物的研究證明，與人類同祖的現(xiàn)代類人猿其內(nèi)部存在等級、利益沖突━━假如這是事實，則實難設(shè)想“原始共產(chǎn)主義時期”，人類沒有“內(nèi)部（氏
[1] [2] [3] [4] [5]
【論自私上】相關(guān)文章：
道德核心論的評判(上)04-30
論西方藝術(shù)精神(上)04-30
先秦諸子論禮與法(上)04-27
自私04-29
中國哲學(xué)中的知識論(上)04-30
解構(gòu)主義美學(xué)論(上)04-28
圣論-儒家道德形而上學(xué)的基礎(chǔ)主體論(上)04-29
自私的作文05-20