- 相關(guān)推薦
中外健康體育產(chǎn)業(yè)比較研究論文
[摘 要] 本研究通過對西文發(fā)達國家和我國健康體育產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀發(fā)展的對比認為:我國的健康體育產(chǎn)業(yè),目前才剛剛起步,未形成自己的特色、建立自己的體系。應認真吸取職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗教訓,盡快建立一支健康體育產(chǎn)業(yè)的理論研究隊伍,培養(yǎng)一支高素質(zhì)的健康體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理隊伍。
[關(guān)鍵詞] 健康體育 產(chǎn)業(yè)
健康體育產(chǎn)業(yè),是隨著人類社會經(jīng)濟的高速發(fā)展,以不斷增長的社會物質(zhì)基礎為前提,以健康和體育兩大產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合為條件,以廣泛的社會關(guān)心和國民的共同參與為基礎,在本世紀70年代后迅速發(fā)展起來的一種特殊體育產(chǎn)業(yè)。我國的健康體育產(chǎn)業(yè),是從本世紀70年代末的改革開放以后逐步發(fā)展起來的。雖然與經(jīng)濟發(fā)達國家的健康體育產(chǎn)業(yè)比較,在起步時間上落后了近十年,但是,我國體育產(chǎn)業(yè)強行對接世界體育產(chǎn)業(yè)全球化和經(jīng)濟發(fā)達國家體育產(chǎn)業(yè)的第二次發(fā)展高峰時期,加上我國社會主義市場經(jīng)濟體制的不斷深入發(fā)展,使我國的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具備了領先世界先進水平的基本條件和社會環(huán)境。因此,對中外健康體育產(chǎn)業(yè)友展現(xiàn)狀比較,借鑒國外健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功經(jīng)驗,結(jié)合我國的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,為我國的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展和戰(zhàn)略決策提供一點理論參考。
一、經(jīng)濟發(fā)達國家的健康體育發(fā)展
經(jīng)濟發(fā)達國家的健康體育,一直是以國家的健康體育事業(yè)和社會健康體育福利事業(yè)為主導發(fā)展的。雖然在很早以前就出現(xiàn)了健康體育產(chǎn)業(yè)形式,并且具備了一定的健康體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模,但是,真正作為一種產(chǎn)業(yè)——健康體育產(chǎn)業(yè)來認識并加以發(fā)展,卻是在本世紀70年代以后。
經(jīng)濟發(fā)達國家的健康體育產(chǎn)業(yè),由于長期健康體育事業(yè)的影響和雄厚社會經(jīng)濟基礎下良好的社會健康體育福利制度,限制了健康體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。雖然健康體育產(chǎn)業(yè)作為一種產(chǎn)業(yè)形式存在著,但是,已經(jīng)失去最佳發(fā)展時期,難以創(chuàng)造和職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)(職業(yè)體育相關(guān)產(chǎn)業(yè))同樣的輝煌。隨著科學技術(shù)的高速發(fā)展和社會經(jīng)濟、物質(zhì)基礎的不斷增強,特別是國際政治、經(jīng)濟形勢的巨大變化和人類自我健康意識的不斷提高,健康體育作為國家健康體育發(fā)展事業(yè)的政府行為變得越來越淡化了,并且最終將被社會健康體育福利事業(yè)完全取代,進入社會健康體育福利事業(yè)和健康體育產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展的新時期。健康體育產(chǎn)業(yè)這時雖然已經(jīng)擁有不可動搖的產(chǎn)業(yè)地位,鎖定了特殊的健康體育消費群體,但是,這個健康體育群體可能會逐步脫離大眾健康體育消費,形成特殊的健康體育高消費階層。滿足這個階層健康體育消費經(jīng)營的健康體育產(chǎn)業(yè),很可能就是未來經(jīng)濟發(fā)達國家健康體育產(chǎn)業(yè)的代表產(chǎn)業(yè)或主體產(chǎn)業(yè)。而社會健康體育福利的事業(yè)化發(fā)展方向,將使社會健康體育福利事業(yè)更加接近普通人的日常生活,從而處于健康體育產(chǎn)業(yè)無法抗衡的特殊地位。
經(jīng)濟發(fā)達國家健康體育產(chǎn)業(yè),落后于體育其他產(chǎn)業(yè)的緩慢的發(fā)展和已經(jīng)體現(xiàn)出的均速發(fā)展趨勢,既不能簡單地判斷為經(jīng)濟發(fā)達國家健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然狀況,也不能盲目地理解為經(jīng)濟發(fā)達國家健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進步表現(xiàn)。只有將其置于經(jīng)濟發(fā)達國家健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所處的社會,結(jié)合國家健康體育事業(yè)、社會健康體育福利事業(yè)和健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同社會需要進
二、我國的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
我國的健康體育,有著非常悠久的歷史和燦爛輝煌的過去,舉世聞名的中國武術(shù)(功夫)和武術(shù)精神,充分證明了我國的健康體育傳統(tǒng)。雖然我國的武術(shù)在很長時期內(nèi)(新中國成立以前)只局限于民間,主要作為人的生存技能自然流傳,但是,我國武術(shù)中這種傳統(tǒng)的師徒關(guān)系,實際就是現(xiàn)在所說的提供武術(shù)指導服務,它客觀上孕育了我國的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,可以說是我國體育產(chǎn)業(yè)的萌芽。只是因為人所共知的近代屈辱歷史,使我國的體育產(chǎn)業(yè)萌芽時期延續(xù)了太長的時間。
1995年,我國啟動了帶有國家健康體育事業(yè)意義的、以社會健康體育福利形式推廣的全民健身計劃;1998年,國家體育運動委員會更名為國家體育總局,標志著我國過去的體育政府職能全面向社會轉(zhuǎn)移。這時國家健康體育發(fā)展事業(yè),實際上已經(jīng)提前開始了向社會健康體育福利事業(yè)的發(fā)展過渡,進入了與我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展時代相適應的、國家健康體育事業(yè)補充(保證在校學生)、社會健康體育福利和健康體育產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展的特殊健康體育發(fā)展時期。但是,由于我國屬于發(fā)展中國家,正處在全面發(fā)展經(jīng)濟,計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的全面轉(zhuǎn)軌時期,特別是體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展與世界體育產(chǎn)業(yè)全球化發(fā)展的強行對接,使我國的健康體育產(chǎn)業(yè)一度出現(xiàn)了領先社會健康體育福利的發(fā)展趨勢。 三、對我國健康體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思考
我國的健康體育產(chǎn)業(yè),目前才剛剛起步,無論是健康體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、健康體育產(chǎn)業(yè)市場開發(fā),還是健康體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理、健康體育產(chǎn)業(yè)理論研究等等,都還未形成自己的特色、建立自己的體系。因此,我國的健康體育產(chǎn)業(yè)能否把握機會,爭取更大的發(fā)展,關(guān)鍵是能否認真吸取職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗教訓,盡快建立一支健康體育產(chǎn)業(yè)的理論研究隊伍,培養(yǎng)一支高素質(zhì)的健康體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理隊伍,努力做到理論研究超前發(fā)展,堅持理論的指導作用,用科學的方法、思想指導健康體育產(chǎn)業(yè)實踐,保證健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正確方向。
我們在學習和借鑒時,一定要結(jié)合我國社會經(jīng)濟發(fā)展的具體情況和健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需要,絕不能簡單地原樣抄襲,也不能盲目地妄加改動。要把健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,放到人類社會經(jīng)濟發(fā)展的大環(huán)境中進行分析、比較,充分認識、理解健康體育產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的未來社會價值和當前經(jīng)濟價值的不同體現(xiàn)形式,準確把握“健康”的內(nèi)涵和外延,制定出符合我國國情、具有中國特色的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。只有這樣,我國的健康體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展才可能領先世界,才可能在世界體育產(chǎn)業(yè)領域樹立中國的健康體育產(chǎn)業(yè)理論。
參考文獻:
李 明 鄒玉玲:中外體育產(chǎn)業(yè)比較研究[M].人民體育出版社, 2005年7月
【中外健康體育產(chǎn)業(yè)比較研究論文】相關(guān)文章：
中外嫉妒文化比較研究04-27
國債市場的中外比較研究04-29
中外高校體育教學特征比較研究04-29
中外企業(yè)環(huán)境報告規(guī)范比較研究04-30
中外行業(yè)協(xié)會的比較研究04-30
中外體育觀眾的道德素質(zhì)比較研究04-26
中外成人教育管理體制的比較研究05-01
中外企業(yè)環(huán)境責任認識與制度研究的初步比較04-29
城市生態(tài)健康評價方法比較與研究04-26