- 相關(guān)推薦
萬(wàn)有引力真的失靈了嗎！
提要美國(guó)科學(xué)家質(zhì)疑“萬(wàn)有引力定律”，中國(guó)科學(xué)家的反映是“基本定律”不容質(zhì)疑。問(wèn)題是“引力定律”是否是基本定律？基本定律又是什么涵義？基本定律就一定精確嗎？
北京青年報(bào)2001年5月18日有一篇名為《萬(wàn)有引力失靈了嗎？》的報(bào)道（見(jiàn)網(wǎng)站《當(dāng)代物理——物理論文集》的“國(guó)外新聞”欄目），我看了此報(bào)道之后，有感而發(fā)此篇議論。我認(rèn)為從表面意義上的角度，美國(guó)的科學(xué)家與中國(guó)的科學(xué)家的提法都對(duì)。實(shí)際上美國(guó)與中國(guó)的科學(xué)家都把引力定律當(dāng)作了“基本定律”，如果不把它當(dāng)作“基本定律”，美國(guó)科學(xué)家也就不質(zhì)疑它了；既然是確定的“基本定律”，中國(guó)科學(xué)家當(dāng)然認(rèn)為不容質(zhì)疑了，而要尋找其他的解釋。[人的思維有一個(gè)缺點(diǎn)，一旦在現(xiàn)象事實(shí)方面有與原來(lái)理論有沖突（反常）的地方，為了保護(hù)原來(lái)的理論——也就是被科學(xué)哲學(xué)稱為“范式或科學(xué)研究綱領(lǐng)”，就必然要尋找其它的理由來(lái)解釋。]問(wèn)題在于引力定律是不是基本定律，如果不是，那我們?yōu)槭裁窗阉?dāng)作基本定律來(lái)運(yùn)用。
基本定律就是理論體系的“公理”定律，是思考的出發(fā)點(diǎn)，是邏輯的原始出發(fā)點(diǎn)——原始大前提，不是由其他定律推導(dǎo)出來(lái)的定律。而我認(rèn)為引力定律不是基本定律，理由有二：
其一，牛頓力學(xué)理論體系的基本定律是其三定律。而其三定律沒(méi)有包含“重力”方面的內(nèi)容，作為“重力”方面內(nèi)容的補(bǔ)充，不得不把引力定律當(dāng)作基本定律來(lái)運(yùn)用了。實(shí)際上，引力定律是牛頓三定律的（概念上的）“導(dǎo)出”定律，因?yàn)橛捎谧杂陕潴w是加速運(yùn)動(dòng)，從其第一第二定律為出發(fā)點(diǎn)（牛頓力學(xué)理論真正的“范式或科學(xué)研究綱領(lǐng)”。一定要注意，牛頓第二定律是其第一定律的數(shù)學(xué)表達(dá)式。），從而認(rèn)為自由落體運(yùn)動(dòng)的原因也是由于外力造成的，于是，就“發(fā)現(xiàn)”了萬(wàn)有引力。所以，引力定律不是基本定律。
其二，僅從引力定律公式產(chǎn)生的過(guò)程角度來(lái)看，在牛頓時(shí)代以前及同時(shí)代，其他許多人已經(jīng)得出了“太陽(yáng)系”（僅僅在此范圍）行星公轉(zhuǎn)的向心加速度依距離太陽(yáng)平方反比分布規(guī)律（真正的經(jīng)驗(yàn)公式，不是基本定律）。由于牛頓發(fā)現(xiàn)了地面上的重力（重力加速度）與“太陽(yáng)系”中的衛(wèi)星及行星公轉(zhuǎn)的“向心力”（還是牛頓三定律的“范式”）是同一性質(zhì)（是偉大的發(fā)現(xiàn)），（然而把此同一性質(zhì)當(dāng)作同一種“力”——錯(cuò)誤的轉(zhuǎn)化開(kāi)始了。）再下一步，又依重力大小還與表現(xiàn)重力的物體（地面上的）的質(zhì)量有關(guān)系，同時(shí)又把“平方反比律”人為“加”上了質(zhì)量（中心質(zhì)量，實(shí)際上是太陽(yáng)的質(zhì)量。），引力定律產(chǎn)生了。然后，問(wèn)題又轉(zhuǎn)化了，拋開(kāi)了“中心質(zhì)量”與地面上的“質(zhì)量”的區(qū)別后，引力開(kāi)始“萬(wàn)有”了。于是，在我吃飯的時(shí)候，我飯桌上的“燒雞”與我也就有了“引力”（可不是因?yàn)槲茵I了，燒雞對(duì)我有吸引力的“力”）。引力定律中的“平方反比律”本來(lái)是“宇宙”（太陽(yáng)系）中的現(xiàn)象范圍，就無(wú)形地被人為地?cái)U(kuò)大到了“一切”的范圍，這是人的思維的錯(cuò)誤。僅從此角度，就說(shuō)明了“引力定律”仍是經(jīng)驗(yàn)公式，不是基本定律。把一定范圍的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律人為地?zé)o限擴(kuò)大，有時(shí)可以產(chǎn)生“偉大”的發(fā)現(xiàn)，但是，同時(shí)又是風(fēng)險(xiǎn)極大的“發(fā)現(xiàn)”，非常容易造成極大的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。這也就是科學(xué)哲學(xué)家波普爾“證偽主義”能夠可以成立且有“用武”的地方。因?yàn)�，我們�(nèi)说乃季S的歸納（經(jīng)驗(yàn)）語(yǔ)言（不僅僅是語(yǔ)言，也是認(rèn)識(shí)。）一般都用“所有格”。
美國(guó)科學(xué)家說(shuō)在宇宙尺度水平上，牛頓的“萬(wàn)有引力定律”就不再有效，也就是說(shuō)“萬(wàn)有引力定律”存在局限性，只在一定條件下成立。實(shí)際上是說(shuō)反了，“萬(wàn)有引力定律”恰恰是在宇宙尺度（太陽(yáng)系尺度）上有效。在我們與我們飯桌上的“燒雞”之間，恰恰沒(méi)有一點(diǎn)“效”。有效不等于精確，因?yàn)椤耙Χ伞笔墙?jīng)驗(yàn)公式。引力定律僅在“九大行星”范圍內(nèi)“精確”（也不是絕對(duì)的），因?yàn)椤捌椒椒幢嚷伞本褪怯纱说贸龅摹Ｔ凇摆ね跣恰避壍乐�，或在“水星”軌道之�?nèi)，就不一定絕對(duì)按平方反比律。所以，“先驅(qū)者11”、“伽利略”以及“尤利西斯”等探測(cè)器偏離按照“萬(wàn)有引力定律”計(jì)算的軌道，是很正常的。如果把此“偏離”現(xiàn)象當(dāng)作另外的什么莫名其妙的“力”在起作用，則是不正常的，這是我們思維的“不正�！�。
經(jīng)驗(yàn)公式不一定精確，是不是理論的基本定律就一定精確了？這要從什么角度來(lái)看了�；径�
[1] [2]
【萬(wàn)有引力真的失靈了嗎！】相關(guān)文章：
我真的長(zhǎng)大了嗎04-28
法國(guó)真的病了嗎04-27
危機(jī)真的過(guò)云了嗎?05-01
危機(jī)真的過(guò)云了嗎?04-26
UFO真的著陸了嗎04-29
我真的錯(cuò)了嗎?_650字04-28
我是真的喜歡上他了嗎？04-30