漢語實詞劃分標準與中學語文教學(教師中心稿)

                         北京市科迪實驗中學   

我們是中學語文教師，我們學習語法的目的是為了更好地把語法知識傳授給學生，幫助他們正確掌握漢語語言的規(guī)律，從而使他們正確使用語言進行交際、表達思想。因此我們對于一切語法現(xiàn)象的分析除了從前人的理論體系中出發(fā)外，更應該從實踐的（即實際的）角度出發(fā)，這對中學語文教學是大有益處的，就以漢語實詞的分類看，這一點更為明顯。

（一）目前，語法學界對漢語實詞和虛詞的劃分存在分歧，有人主張把副詞歸入實詞類，從理論上看，這不無道理也未嘗不可，但它卻給中學語文教學帶來了嚴重困難（詳述見后文）因此，從方便教學的角度考慮，副詞不宜歸入實詞類。

（二）漢語詞類劃分的標準，從理論上講，結合能力是最重要的，但對于缺乏理論知識的中學生來說，詞義標準更為重要。因此，在教學中，教師應當因勢利導，以詞義標準為主，其它標準為輔，逐漸過渡到結合能力標準上，這是一個循序漸進的過程，也是一個必然的過程。

要給漢語實詞分類，首先。必須要把實詞和虛詞區(qū)分開來，在此基礎上，實詞的分類才成為可能。

那么，什么是實詞呢？

實詞是具有實在意義的詞，它可以單獨充當句子的任何一個成分。這就是說：第一：這類詞在不與其他任何詞發(fā)生語法關系的情況下能夠單獨表達一個意思或反映某種意象。第二：這類詞具有成為句子的潛在能力，或者說，一旦有了語調，它就有可能成為句子而表達一個完整的意思。

運用上述定義，我們很自然地可以把前人總結出來的十二類詞中的名詞、動詞、形容詞、數(shù)詞、量詞、代詞看作是實詞，因為它們都具有實在意義。值得注意的是，黃伯榮先生把副詞也歸入了實詞類，這不夠妥當，第一：盡管副詞具有語法意義，可以幫助造句，而且較之其它虛詞它還更具有實在性，但從整體上看，既使加上語調它仍然無法單獨表達一個完整的意思，只有當其結合在句子中時，其意義好像才具備了某種程度的實在性，如：他很忙。“很”表示程度，乍一看，有意義，但這時已借助于語法了。類似的“太、極、越、推、更加”等等，只要不出現(xiàn)在句子中，不借助于語言環(huán)境，我們對它們的理解就永遠是模糊的。第二，漢語進行詞類劃分的主要目的，是為了以此作為手段，確定句子的結構規(guī)律，從而更好去掌握和運用語言，尤其是作為中學語文教師，我們的根本任務就是教會學生正確無誤地使用語言——用語言交際，用語言表達思想。這樣，我們就不得不借助于詞類去闡述語言的結構規(guī)律或語法意義。如果我們不顧中學語文教學的實際而單純從理論上把副詞歸入實詞類，就會給語文教學帶來極大的不便。首先，我們面對的第一個問題就是無法切實有效地把實詞給學生講懂，因為他們較之于我們更注重實踐知識，只要實踐上稍有點問題。再完美的理論他們也不會接受，因此，從有利于中學語文教學的角度出發(fā)（從實用角度），副詞不歸入實詞類為宜。

以上我們只確定了實詞的范圍，接下來，我們再談談實詞分類的標準。

我們知道，漢語是形態(tài)不發(fā)達的語言，因此，給漢語的詞進行分類，就不能象給英語的詞分類那樣

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 

【漢語實詞劃分標準與中學語文教學(教師中心稿)】相關文章：

漢語詞類劃分標準及助動詞的確定04-28

不同理論指導下的漢語詞類劃分標準04-26

如何備考現(xiàn)代漢語實詞解答題04-30

背景資料:中小企業(yè)劃分標準04-26

背景資料:中小企業(yè)劃分標準05-02

關于異齡林大小等級劃分標準的探討05-02

中心語理論和漢語的DeP05-02

關于湖北省入梅、出梅劃分標準的探討04-27

劃分04-29

談漢語教師的課堂教學意識04-27