新時期中學語文課堂教學理論研究概說

[作者]  寧夏侯鳳章

[內(nèi)容]

            一、教學原則的研究

    教學原則是進行科學的語文教學的依據(jù)，它具有重要的理論意義和實踐價值。80年代以來，我國已出版的40多本有關語文教學的專著以及許多文章，對此都進行了一定的理論探討和闡述，提出了許多教學原則。但比較、總結(jié)這些教學原則，我們發(fā)現(xiàn)有些表述不同，但內(nèi)容實質(zhì)相同，如“知識、能力、智力兼顧原則”、“語文雙基并重與開發(fā)智力相結(jié)合的原則”、“傳授知識，開發(fā)智力，培養(yǎng)能力相結(jié)合原則”等，其實都是一個意思，即在傳授知識的過程中培養(yǎng)能力，開發(fā)智力。而這一原則又與另一教學原則“語言訓練與思維訓練相結(jié)合的原則”，在內(nèi)容上是交叉關系�！罢Z言訓練”應該包含在上一原則“語文雙基訓練”之內(nèi)，“思維訓練”也應包含在上一原則“開發(fā)智力”之中，因思維是智力中主要的因素。所以這兩條原則應歸并為一個原則。如此內(nèi)容重復交叉的原則還有許多。同時，許多教學原則不能反映語文教學的特殊性，把語文教學的原則混同為一般教學原則，即也可以成為指導其他學科的教學原則。如“雙基并重的原則”、“精講多練的原則”、“傳授知識，培養(yǎng)能力，開發(fā)智力的原則”等。對語文教學原則的討論，到了90年代有人開始進行總結(jié)，將前述討論的各種觀點用語文教學原則體系的特點，即必須能揭示語文教學過程的主要的最基本的規(guī)律，能反映語文教學特殊性，有一定的概括性的要求，進行檢測衡量，認為最重要的有五條，即“教是為了指導學生學的原則”、“文道統(tǒng)一的原則”、“聽說讀寫相輔相成的原則”、“語言訓練和思維訓練相結(jié)合的原則”、“語文教學課內(nèi)外結(jié)合的原則”等。但對此所進行的理論探討并沒有也不可能就此結(jié)束，還在繼續(xù)深入。

            二、語文學科性質(zhì)的理論探討

    這是進行課堂教學必須解決的一個觀念問題，如果對語文學科的性質(zhì)不明確，語文教學就漫無方向，左右搖擺，飄忽不定。在這方面，我們深有教訓。但目前，對語文學科性質(zhì)的討論仍然眾說紛紜。“工具性”是語文教學研究人員的比較一致的觀點，認為它是語文課最基本的屬性，圍繞這一屬性和這一觀點，經(jīng)過多年討論，引申出了許多其他屬性和其他觀點。如“工具性與思想性的統(tǒng)一”，在這兩性之后，又有人提出“基礎性”也是語文學科的本質(zhì)屬性之一。有人又認為除此外還有“實踐性”和“綜合性”。一直發(fā)展到它是多重性質(zhì)構成的綜合體。即工具性與思想性、知識性與技能性、藝術性與科學性等等。本質(zhì)屬性之外，還有從屬性質(zhì)：文學性、知識性、社會性。這些認識基本都是建立在教材內(nèi)容和教學實踐的依據(jù)上。即教材有什么內(nèi)容，它就有什么性質(zhì)，如文學性與知識性就是如此，教學實踐強調(diào)什么就有什么性質(zhì)，如思想性與技能性就是如此。隨著討論的不斷深入，人們同樣意識到以上所認為的語文學科的屬性并不僅僅是語文學科所獨具的，其他學科同樣具有，如工具性、思想性、實踐性、基礎性，知識性等，不是語文學科區(qū)別于其他學科的本質(zhì)屬性。劉國盈先生在《應用的廣泛性和層次、等級的模糊性——語文學科特點辨析》一文中提出了與眾不同的觀點，認為“語文是一門應用的廣泛性和層次、等級的模糊性相結(jié)合的學科”，所謂“應用的廣泛

[1] [2] [3] 

【新時期中學語文課堂教學理論研究概說】相關文章：

隋代美學概說05-02

比喻修辭概說05-02

淺論新時期中學語文教學論文的寫作04-30

篇章語義結(jié)構概說04-28

人類起源概說作文08-01

中學語文課堂教學與創(chuàng)新04-30

孔子“為政以德”思想概說04-28

(精)人類起源概說作文08-03

美國保護地體系概說05-03

概說中國丹道(一)05-03