礦山環(huán)境保護(hù)與治理分析論文
摘要：隨著全民環(huán)境意識(shí)的提高和國家加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作的穩(wěn)步推進(jìn)，礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理情況越發(fā)重視，本文將重點(diǎn)對(duì)清城區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理存在問題與變化趨勢(shì)進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞：礦山地質(zhì);環(huán)境保護(hù);存在問題;變化趨勢(shì)
清遠(yuǎn)市清城區(qū)位于清遠(yuǎn)市南部，是清遠(yuǎn)市的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，屬亞熱帶季風(fēng)氣候，年降雨量2215mm；境內(nèi)地處珠江三角洲平原與粵北山區(qū)的交接地帶，兼有山區(qū)、丘陵與平原等地貌，地勢(shì)大體上自東北向西南傾斜[1]；區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)資源豐富，區(qū)內(nèi)的礦業(yè)生產(chǎn)為清城區(qū)乃至清遠(yuǎn)市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)；但是多年以來的礦業(yè)活動(dòng)，也給清城區(qū)的礦山地質(zhì)環(huán)境帶來了不容忽視的破壞，造成植被破壞、排土亂堆、地形地貌景觀破壞、土地資源壓占和破壞，水土流失，淤積水庫、地質(zhì)災(zāi)害。
1礦山地質(zhì)環(huán)境開發(fā)現(xiàn)狀及問題
1.1礦產(chǎn)資源開發(fā)利用現(xiàn)狀
區(qū)境內(nèi)已探明的礦產(chǎn)有鈉長石、鉀長石、高嶺土、瓷砂、石灰石、花崗巖、河沙、水晶石、鐵礦石等。其中儲(chǔ)量大、品位高的有鈉長石、鉀長石、高嶺土、瓷砂、建筑用花崗巖、河沙、建筑用砂巖。還有偏硅酸礦泉水和地下熱水（溫泉）。
1.2礦山地質(zhì)環(huán)境問題
根據(jù)《礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理方案編制規(guī)范》（DZ/T0223-2011）的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合清遠(yuǎn)市清城區(qū)礦山的地質(zhì)環(huán)境背景、開采礦種、開采方式和礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀，本次礦山地質(zhì)環(huán)境問題包含四類：地質(zhì)災(zāi)害、含水層破壞、地形地貌景觀破壞、土地資源壓占破壞。地質(zhì)災(zāi)害。礦山開采過程中由于地表剝離、廢土廢石堆積、地下水疏干等活動(dòng)，破壞了地面穩(wěn)定并產(chǎn)生一系列與采礦活動(dòng)密切相關(guān)的次生地質(zhì)災(zāi)害，礦山地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)以采場(chǎng)邊坡和排土場(chǎng)最為嚴(yán)重。礦山實(shí)行露天剝離開采，大量剝離土堆積成山；而堆積物高陡，沿溝谷坡面堆放，結(jié)構(gòu)松散，無防護(hù)措施，在強(qiáng)降雨誘發(fā)下易發(fā)生泥石流，成為誘發(fā)崩、滑、流地質(zhì)災(zāi)害的重要隱患。含水層破壞。區(qū)內(nèi)礦山全部為露天開采，主要為正地形山坡式露天開采和負(fù)地形凹陷式露天開采兩種方式，正地形山坡式露天開采礦山均能自然排水，采坑底標(biāo)高高于侵蝕基準(zhǔn)面，地下水位基本不變。負(fù)地形凹陷式露天開采礦山，采坑底標(biāo)高低于侵蝕基準(zhǔn)面15～25m，采礦作業(yè)時(shí)，需要機(jī)械排水，地下水位明顯下降，在影響半徑范圍內(nèi)會(huì)有不同程度的地下水位下降現(xiàn)象。由于本區(qū)降雨量較豐沛，且均為山林地區(qū)，居民稀少，地下水位下降沒有導(dǎo)致植被、農(nóng)田干枯。因此，含水層破壞的地質(zhì)環(huán)境問題在本區(qū)中不嚴(yán)重，已經(jīng)得到自然恢復(fù)，不作為區(qū)內(nèi)礦山地質(zhì)環(huán)境問題。地形地貌景觀破壞。清城區(qū)區(qū)內(nèi)礦山自2000年開采以來已有十多年的歷史，主要開采礦種4種，主要開采礦類為陶瓷土，其次建筑用花崗巖礦，磚瓦用粘土和建筑用砂巖開采較少。開采方式均為露天開采。露天開采好似實(shí)行“搬山運(yùn)動(dòng)”的露采剝離，采礦前需破壞地表植被并剝離表土，廢土堆放壓占土地資源，礦區(qū)大部分的山林土地已寸草不生，遠(yuǎn)看如同裸露的“石頭山”。礦山的露天采坑、排土場(chǎng)及其它等明顯改變了礦山的原地形地貌，其主要破壞形式是破壞原有植被面積和改變?cè)械匦螛?biāo)高。土地資源壓占與破壞。礦業(yè)活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)都在不同程度上對(duì)土地資源帶來了破壞和占?jí)�。露天開采破壞了地表耕植層；排土場(chǎng)的堆放，占?jí)捍竺娣e土地的同時(shí)，也成為崩塌、滑坡、泥石流的誘因。
2礦山地質(zhì)環(huán)境治理現(xiàn)狀及存在問題
礦山地質(zhì)環(huán)境治理現(xiàn)狀。全區(qū)已對(duì)一部分礦山進(jìn)行了簡單治理。主要是對(duì)采場(chǎng)邊坡及排土場(chǎng)進(jìn)行分臺(tái)階放坡，種植樹苗和竹子等，比較稀疏，坡面未種植草皮，沖溝到處可見，水土流失沒有得到有效阻止，其中，部分石場(chǎng)作為水塘的采坑周圍進(jìn)行了鐵網(wǎng)圍欄警戒。另外，部分礦山閉坑時(shí)間較久的礦山已輕微自然復(fù)綠，多生長雜草，而大部分礦山采場(chǎng)及排土場(chǎng)邊坡均未進(jìn)行治理，微型地質(zhì)災(zāi)害及水土流失時(shí)有發(fā)生[2]。存在問題。部分礦山企業(yè)“重礦產(chǎn)資源開發(fā)、輕環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理”。礦山企業(yè)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理的'認(rèn)識(shí)程度不高，與治理的積極性、主動(dòng)性不夠。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理技術(shù)有待提高。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理技術(shù)的應(yīng)用不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與整治目標(biāo)的要求。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理工程資金投入不足。清城區(qū)礦業(yè)開發(fā)歷史雖然只有十幾年，礦山地質(zhì)環(huán)境問題點(diǎn)多面廣，而需實(shí)施的礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程的投入與實(shí)際收繳的費(fèi)用差距很大，治理資金嚴(yán)重不足。
3礦山地質(zhì)環(huán)境變化趨勢(shì)分析
礦山地質(zhì)環(huán)境總體上受環(huán)境條件、礦業(yè)開發(fā)方式、礦山環(huán)保意識(shí)與投入、礦山地質(zhì)環(huán)境管理制度等因素影響。地質(zhì)環(huán)境條件：包括礦產(chǎn)資源空間分布、地層巖性、水文氣象、地形地貌、水文地質(zhì)等要素，它是控制礦山地質(zhì)環(huán)境的基本因素。礦業(yè)開發(fā)方式：礦產(chǎn)資源開采方式、采礦方法等內(nèi)容，亦是影響礦山地質(zhì)環(huán)境狀況的主要因素。礦山環(huán)保意識(shí)與投入：礦山環(huán)保意識(shí)越強(qiáng)，資金投入越大，環(huán)保設(shè)施越齊全，對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞可降低，反之對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞越大。
4結(jié)論及建議
礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)和治理是長期的工作，也是一項(xiàng)跨行業(yè)、跨部門的綜合性工程，需要有關(guān)部門相互協(xié)調(diào)合作加大對(duì)環(huán)境治理和保護(hù)力度，規(guī)范監(jiān)督企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，重視其中存在問題及變化趨勢(shì)，并有效的引導(dǎo)促進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境的恢復(fù)。鑒于以上情況，需進(jìn)一步加大礦山地質(zhì)環(huán)境治理投資，健全完善礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理的管理體系，建立礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理的技術(shù)保障體系，新建礦山嚴(yán)格執(zhí)行礦山地質(zhì)環(huán)境準(zhǔn)入制度，持續(xù)對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境治理投資，全面落實(shí)礦山地質(zhì)環(huán)境法律、法規(guī)體系和行政管理制度，進(jìn)一步加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法監(jiān)管力度，歷史遺留的和重點(diǎn)地區(qū)的礦山地質(zhì)環(huán)境問題得到全面治理，全區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量進(jìn)一步好轉(zhuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]《清遠(yuǎn)市清城區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理恢復(fù)規(guī)劃（2017~2021）》,李高翔、梁家海、吳育新等；
[2]《廣東省礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理規(guī)劃（2015-2020年）》，廣東省國土資源廳；
【礦山環(huán)境保護(hù)與治理分析論文】相關(guān)文章：
礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理論文11-22
礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理論文11-29
礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與規(guī)劃治理研究論文11-30
礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理路徑研究論文11-28
礦山開采的生態(tài)環(huán)境保護(hù)及治理01-04