- 相關(guān)推薦
走向?qū)嵭У牧曌鹘虒W童化作文
。摘 要]要解決當下習作教學問題多、效果差的現(xiàn)狀,“童化作文”認為應(yīng)該從四個方面進行改進:通過構(gòu)建功能語境激活兒童的寫作動力,借助相似喚醒讓兒童發(fā)現(xiàn)更多的寫作內(nèi)容,開發(fā)精準知識讓教師的教學更富技術(shù)含量,堅持多維評價讓習作指導更具有針對性。只有這樣,習作教學才能真正激活童心,走向生活,促進兒童言語和精神的可持續(xù)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]童化作文 實效 教學
。壑袌D分類號] G623.2[文獻標識碼] A[文章編號] 1007-9068(2015)10-001
最近,筆者參加多個習作教學研討活動,聆聽了數(shù)節(jié)習作教學課,有來自教材的,有自主開發(fā)的;有教學指導課,有習作講評課。從這些課中,筆者感受到種種缺憾:有教學情趣,卻沒有童年情趣;有課堂生活,卻沒有兒童生活;有寫作內(nèi)容,卻沒有教學內(nèi)容;有教學評價,卻沒有目標評價。教學看似精心組織,環(huán)環(huán)相扣,但真正對兒童言語和精神成長能夠產(chǎn)生實效的卻鳳毛麟角。正如崔巒先生撰文所言:“習作教學問題多,效果差,當前,確有必要認真研究,切實改進習作教學了!保ā缎W教學》2013年3月)筆者多年來堅持“童化作文”的教學實踐與研究。我們以為,一堂習作課,要真正能激活童心,走向生活,促進兒童言語和精神的可持續(xù)發(fā)展,就應(yīng)該從四個層面來進行考量和設(shè)計。
一、構(gòu)建“功能語境”
一次習作對于兒童到底意味著什么,兒童通過本次習作可以達到什么意愿,這是一次習作教學必先考量的要素,也是本次習作出發(fā)的邏輯起點。長期以來,我們的習作教學脫離語境,忽視寫作功能,導致兒童將每一次原本可以激情滿懷的“言語作為”當成一項暗無天日的“作業(yè)折磨”。“童化作文”大張旗鼓倡導有語境的“真實寫作”——“功能性寫作教學”,讓兒童寫作充盈動力,讓習作教學富有活力。
一次有語境的功能寫作主要包括四個要素:一是角色——誰在寫;二是讀者——寫給誰看;三是目的——為什么寫、寫些什么;四是體式——寫成什么樣子。
例如,在一次“寫家鄉(xiāng)”的習作中,功能語境可以這樣來建構(gòu):“每年四月,我們的家鄉(xiāng)都要舉行‘金花節(jié)’。請你選擇家鄉(xiāng)有代表性的景點、名勝、物產(chǎn)、習俗,編寫一本配有文字和圖片的旅游宣傳手冊,向國內(nèi)外客人介紹家鄉(xiāng)的風土人情!痹谶@個案例中,角色是家鄉(xiāng)的小主人,讀者是中外游客,目的是介紹自己的家鄉(xiāng),體式是宣傳冊。這樣的“有語境”“有功能”的習作教學對兒童更有吸引力。教學給兒童構(gòu)建了功能情境,讓每篇習作有明確的讀者,有明晰的交際目標,有設(shè)定的言語交往環(huán)節(jié)。因此,“功能性寫作教學”便有著區(qū)別于傳統(tǒng)習作教學的獨特體征。
。ㄒ唬┳髑埃夯诮巧脑V求
構(gòu)建語境的習作教學,它的源自“為什么寫”。每一次習作教學都應(yīng)該是兒童作為某種角色所產(chǎn)生的內(nèi)在真實需求;蚴侵魅耍蚴菍в,或是求助者,或者說服者……兒童一旦有了角色擔當,習作功能就此誕生,教學目標便有了明晰的指向,寫作的動力隨之悄然產(chǎn)生。因此,功能性寫作教學首先要為每個兒童選擇一個適合的角色,既要在生活中有可能——讓寫作成為兒童釋放內(nèi)需、緩解壓力的途徑,又要有前所未有的陌生——讓每個兒童在寫作前便充滿所要擔當角色的期待。
(二)作中:立足功能的考量
面向“功能”的習作教學,關(guān)鍵在于指導兒童進行功能性言語的表達。學者李健雪指出:“功能性言語實際上是在語篇建構(gòu)過程中的一種動態(tài)隱喻過程,也就是反映出‘作者—語篇—讀者’之間的心理映射。”由此可見,在功能性寫作中,語篇里的言語要飽含“功能”。寫作過程中,兒童所運用的寫作知識、技能以及經(jīng)驗,都應(yīng)當服務(wù)于功能目標。譬如,一篇習作要體現(xiàn)“傾訴”功能,一要考慮需要傾訴什么才能引起讀者共鳴,產(chǎn)生積極的心理響應(yīng);二要用什么方式傾訴才能產(chǎn)生“語力”,不僅引起讀者注意,并且引發(fā)他們的積極支持。要實現(xiàn)這樣的功能,作為語用作者的兒童,必須主動尋找言語表達的知識、策略、技法,并將此“動態(tài)的隱喻”體現(xiàn)在語篇中,及時地應(yīng)對讀者所產(chǎn)生的閱讀需求。
。ㄈ┳骱螅簽榱私煌膶崿F(xiàn)
“功能性寫作教學”最終的旨意是功能目標在具體而可感的交往情境中實現(xiàn),通過讀者的現(xiàn)場反饋來檢驗功能性言語的達成度。交往情境可以是現(xiàn)實生活,寫給誰的,就讀給誰聽;也可以是課堂模擬,由教師或同伴擔任功能對象,讓課堂成為語用現(xiàn)場。在交際情境中,每個兒童都能真實感受自己習作的價值,享受寫作的尊嚴和榮耀。同時,每個兒童也清楚地認識到自己習作在交往應(yīng)對中的不足,或適當調(diào)整寫作內(nèi)容,或重新選擇表達方法;并通過積極地修改,主動向理想的交往目標逼近。
綜上所述,有功能語境的習作教學相對于傳統(tǒng)的習作教學,不少瓶頸問題得到突破。一是使教師懂得為什么而“教”——為了讓每個兒童主動走進這個世界,主動適應(yīng)這個世界,主動改變這個世界;知道怎么來“教”——讓消極的知識“傳遞”變成積極的知識“運用”,讓平面的習作課業(yè)變成立體的寫作應(yīng)對,讓課堂的習作評議變成生活的言語交往。二是讓兒童認識為什么而“寫”——為了解決面臨的問題,為了改善自身處境,為了加強與社會溝通;同時,讓兒童體會到怎樣來寫——以和真實讀者交流的口吻來寫,根據(jù)交往的需求去寫,確保讀者產(chǎn)生信服而寫。無論是教師還是兒童,在這樣的習作教學面前,不僅清醒、清楚,而且主體、主動。
二、喚醒“童年故事”
“童化作文”認為有兒童的地方就會有故事,習作教學一個重要的任務(wù)就是摸準兒童的“言語頻道”進行“相似性喚醒”——為潛藏在兒童精神深處的故事欲求尋找一個最適合的“引子”:好的故事“引子”就像一束火把,能夠一下子照亮兒童的心靈,讓整個課堂變得溫暖起來,敞亮起來;好的故事“引子”就像溫潤的土壤,兒童心靈的種子一旦浸潤其中,就會立即生根發(fā)芽,蓬勃成長。在具體的教學中,“相似性喚醒”呈現(xiàn)出四種不同的方式。
(一)圖畫書喚醒
■
我們一直以為,圖畫書是通向言語和精神世界最適當、最柔潤的“使者”。一本好的圖畫書,遠遠勝過脫離兒童文化和生活的寫作情境創(chuàng)設(shè),遠遠超越教師抽象空洞的教學指導。在習作教學實踐中,我曾多次成功運用圖畫書,喚醒兒童“相似性”生活,取得較好的寫作成效。在《勇氣的故事》習作教學中,我使用了美國伯納德·韋伯的圖畫書《勇氣》。(上圖)它讓宏大的“勇氣”主題變得如此簡單,如此細微,得如此可見,如此可親可近——“勇氣,是你有兩塊美味的巧克力,你留一塊明天吃;勇氣,是一個人獨自在家,不開燈上床睡覺;勇氣,你和朋友吵架后,你能主動主動講和……”當一幅幅內(nèi)容真切、色彩鮮活的圖畫逐一呈現(xiàn)在兒童眼前的時候,他們心跳加速,記憶中一幅幅生活畫卷舒展了、復活了,他們發(fā)現(xiàn)這樣的“勇氣”在他們的生活中無處不在,無時不有:忍住購書的欲望,將書款捐贈給地震災(zāi)區(qū);小表弟將自己精心制作的一張手抄報剪得支離破碎,但是忍住火氣,重新做一張……這本圖畫書,讓每個兒童覺得:自己和“勇氣”并不陌生,“勇氣”的故事如影隨形。像這樣帶有兒童“體溫”、具有“喚醒氣質(zhì)”的圖畫書還有很多,譬如《大衛(wèi),不可以》《逃家小兔》《她干的》等。每一冊圖畫書都是兒童言語和精神的鏡像,都能將他們帶到一個親切而熟悉的生活場景,想起曾經(jīng)發(fā)生在自己身上相似而真實的童年故事。
。ǘ﹥和膶W喚醒
兒童喜歡閱讀兒童文學作品,是因為書中講的是同齡人的故事,更是自身曾經(jīng)有過的類似經(jīng)歷或者渴望遭遇的生活。習作教學中,如果引入適合習作主題的兒童文學片斷,不僅可以喚醒兒童自身的“相似故事”,還可以為兒童提供知識和技能上原型啟發(fā)。執(zhí)教的習作課《書包里的秘密》,我就引用了黃蓓佳的《我要做好孩子》的故事片段:“金鈴將一袋小蠶放進書包里,而后她不敢再背了,用兩只胳膊小心抱住,像抱一只隨時都會被壓碎的薄胎花瓶……”以該片段為原點,教學“喚醒”從兩個向度展開:一是在內(nèi)容上相似性喚醒——“你的書包有過這樣的秘密嗎?”一時間,教室里充滿了快樂的空氣:有的書包里藏著打滿叉叉的練習卷;有的書包藏著一本新買的《哈利·波特》不肯借人;有的書包藏著一百多張水滸人物卡……二是在言語形式上喚醒——“金鈴的書包里藏了一袋蠶寶寶,在她的身上發(fā)生了怎樣的變化?”這是引導兒童發(fā)現(xiàn),要寫好書包的秘密,就得抓住人物的動作變化、語言變化、神情變化、心理變化等細節(jié)來寫;要寫好細節(jié)變化,就得將書包里的秘密寫具體、寫精彩。兒童文學作品,在情節(jié)上跌宕起伏,引人入勝;在表達上道法自然,爐火純青。對兒童來說,就是一座通往言語和精神深處的美麗引橋。
。ㄈ┩榱曌鲉拘
兒童的言語需要適合的“溫度”,才會發(fā)生和生長!皽囟取碧,兒童精神會超越言語,喧賓奪主;“溫度”太低,兒童精神低迷,言語“千呼萬喚始不出”。同伴習作,在這里是恰到好處的“火候”——它寫的是兒童身邊的真實故事,親切可感;它在言語形式上與兒童言語水平接近,可效可仿;它在言語環(huán)境上和兒童擁有相似的故事發(fā)生情境,呼之欲出。同伴習作,就是一把“火炬”,只要適時投入課堂場景之中,將兒童精神深處的言語“干柴”引燃,教學就會如火如荼地展開。在《零食的故事》習作指導中,我成功運用上一屆學生習作,在動作、語言、心理活動等三個緯度出示了三個片段,結(jié)果很接地氣,促進了在場兒童關(guān)于零食記憶高速“反芻”——自己的“相似故事”,與之相關(guān)的故事,比之更甚的故事,此起彼伏。這樣的同伴召喚,營造春風化雨的教學氛圍,創(chuàng)設(shè)了溫潤和順的對話情境,讓教學呈現(xiàn)出高峰狀態(tài)。
。ㄋ模┙處熤v述喚醒
在習作教學中,教師自身也是一份不可小覷的課程資源。教師以身作則,主動拿自己“說事”,為在場的每一個孩子創(chuàng)設(shè)親切、溫馨、安全的言語表達情境,以召喚更多的“同道中人”積極響應(yīng)。當然,教師的故事必須“真實”——讓孩子覺得的的確確發(fā)生過,“真誠”——拿孩子當朋友一樣“交心”,“黏稠”——故事有“包袱”,具有戲劇性。這樣教師的講述,才會達到“振臂一呼,應(yīng)者云集”的現(xiàn)場感染效應(yīng)。在《說謊的故事》教學現(xiàn)場,筆者先和孩子講了自己在童年時期一段說謊的經(jīng)歷,讓在場的兒童很“驚訝”——這樣的故事我有,竟然老師也有;它讓在場的兒童很“安全”——既然老師可以講,我也一樣可以去大膽交流。原本遮掩的心理豁然開放,原本警惕的心情頓時放松,教室里出現(xiàn)了“一石激起千層浪”的互動場面。
“故事性寫作”教學建構(gòu)中,“相似性喚醒”具有三個重要的表征——在言語內(nèi)容上,與兒童的潛在故事具有情節(jié)上的相似性;在言語形式上,與所要達成的言語知識和技能具有相似性;在言語精神上,與兒童游戲的心理欲求具有相似性。教師只有準確把握這些基本要領(lǐng),教學才能游刃有余、縱橫捭闔。
三、開發(fā)“精準知識”
知識是習作教學的重要內(nèi)容,更是支撐起兒童寫作素養(yǎng)之塔的根基。正如王榮生所言:“從語文課程的觀點來看,聽說讀寫能力的培養(yǎng),首先是個知識的問題,合意的能力要有合意的知識來構(gòu)建。”筆者以為,這里的“合意的知識”,對教者而言,是一次習作教學所開發(fā)的“核心知識”;對學生而言,是服務(wù)兒童完成本次習作所需要的“精準知識”。能稱之為“精準知識”,一般具有四個典型的特征。
。ㄒ唬w現(xiàn)文體
在小學階段,盡管沒有嚴格的文體劃分,但是在寫人、記事、狀物、寫景、實用等不同類型的習作中,基本上都有一定的文體樣式。對于一個習作話題,習作教學首先要在文體上進行區(qū)劃,從文體的角度去選擇相應(yīng)的習作知識。筆者以為,在小學階段提出習作教學“淡化文體”不盡妥當,如果一開始不進行各種文體的框架性“入格”訓練,讓兒童自由而有創(chuàng)意地表達,就會有悖于習作教學的本質(zhì)特征。小學階段,是兒童學習寫作的關(guān)鍵時期,應(yīng)當讓每個兒童充分體認所接觸到的文體基本樣式,熟練地掌握各種文體的結(jié)構(gòu)性知識(見下表),在此基礎(chǔ)上再鼓勵兒童進行適合自我的個性化表達。
■
。ǘ┽槍(nèi)容
盡管我們在寫作教材開發(fā)上花了不少力氣,但是大多數(shù)語文教師仍然感覺教材不好用。原因何在?究其根本,就是“進入教材的不是針對能力發(fā)展所需要的知識,而是簡單地將學科性的語言知識轉(zhuǎn)移到教學中來”(劉大為,《言語知識、語言能力與語文教學》,《全球教育展望》2003·09)。其實,同一種文體,不同的習作內(nèi)容,習作教學的知識應(yīng)當也有所區(qū)分,有所針對性的。文體性知識是一個框架結(jié)構(gòu),而真實的寫作需要若干具體的言語細節(jié)來呈現(xiàn),這些細節(jié)性知識才是習作個體最為緊缺的。譬如說,“一個令我感動的人”與“我們班級的小能人”同樣是寫人,如果僅僅從文體知識角度去考量,是難以達成本次習作訓練的目標的。作為教師,應(yīng)當根據(jù)不同的表達中心——“感動”和“能”去開發(fā)適合本次訓練的針對性習作知識(見下表)。
■
這樣的知識,緊靠兒童言語發(fā)展區(qū),貼近兒童言語表達需求。在常態(tài)的習作教學,開發(fā)針對性習作知識,是一次習作訓練的重點環(huán)節(jié)。事實上,許多一線教師常常因為自身缺乏寫作經(jīng)驗,導致知識教學在文體層面戛然而止,造成習作教學無法針對兒童言語需求靠船插篙。
。ㄈr活呈現(xiàn)
各種調(diào)查統(tǒng)計顯示,在當下的中小學有為數(shù)可觀的學生不喜歡寫作課,這在很大程度上與教材和教學中呈現(xiàn)知識的方式有關(guān)。在德國語文教材《德語·思索》中關(guān)于“式聯(lián)想思維”寫作任務(wù)描述上很值得借鑒和稱道:
請你拿一張紙,在紙的中央寫一個詞或者一句話或任何感興趣的內(nèi)容。請將這個核心詞/句/表達畫上圓圈。給自己確定大約5分鐘的練習時間。讓自己的思想自由馳騁,記下所有您認為與此有關(guān)的詞語,然后用線條將內(nèi)容相關(guān)的詞語連接起來,如圖示(略)。如果腦子里又有新內(nèi)容出現(xiàn),那就此辦理思索、記錄、連線。借用這種網(wǎng)式的聯(lián)想思維,您就可以動筆撰寫文章了。
教材編者幾乎不動聲色地將聯(lián)想的策略性知識通過“友情提示”鮮活地呈現(xiàn)出來,并和寫作任務(wù)嚴絲合縫地貼合在一起,不抽象、不僵化。這種“做”的思維和知識呈現(xiàn),在我們的習作教材中極為稀缺。在習作教學中,知識的呈現(xiàn)方式更有問題。許多語文教師利用自身的“知識”優(yōu)勢,居高臨下地擔當起知識“布道者”的角色,將“知識給予”視作自身的職業(yè)使命。對于知識的接受者——兒童是否理解,是否認同,能否自覺運用,常常不在考量的范疇內(nèi)。筆者曾經(jīng)執(zhí)教蘇教版六年級下冊習作6《學寫調(diào)查報告》這個內(nèi)容。為了引導兒童探究調(diào)查數(shù)據(jù)背后的秘密,我和學生一起創(chuàng)生了三種方法:一是“管中窺豹法”——根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)推測一種現(xiàn)象;二是“刨根問底法”——根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象背后的問題;三是“指點迷津法”——根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)給家長、老師、同學提出建議。“推測”“發(fā)現(xiàn)”“建議”這些撰寫調(diào)查報告的策略性知識借兒童喜聞樂見的三個成語鮮活地表達出來,適合兒童的認知特點,符合兒童的探究個性。這樣可以讓知識能夠順利妥帖地著陸在兒童言語心理深處,并能順利地內(nèi)化為兒童的習作行為。
。ㄋ模┐罱A梯
在適合各種文體和寫作內(nèi)容的“合意知識”開發(fā)出來后,不能一次性傾箱倒篋地“批發(fā)”給兒童,而應(yīng)當有計劃、有節(jié)制地分布在同一種文體的各次習作訓練中。筆者曾聽過一節(jié)蘇教版三年級上冊習作2《我的自畫像》的觀摩課,執(zhí)教者竟然將寫人的習作知識在這堂課中“一網(wǎng)打盡”:抓住外貌、興趣寫人,通過動作、語言、神態(tài)、心理活動等細節(jié)寫人,通過具體的事例寫人。而寫人類習作在蘇教版教材中共有七次訓練,在第一次教學中,就教得這么“飽滿”“充分”,在以后的教學中“炒冷飯”已經(jīng)無法避免。習作教學中的知識教學一定要呈現(xiàn)階梯狀,同一種文體教學,在不同的年段,每次教學應(yīng)當“教”有起點,“教”有重點,“教”有終點。只有教得節(jié)制,才能步步為營,才能前后貫通,才能左右逢源。因此,習作教學要給知識教學搭建一個階梯,不同的文體在每個年段和學段,應(yīng)當教什么必須明確,應(yīng)當教到什么程度需要分界。當每次教的知識明確了,訓練才能有針對,評價才能有目標,教學才能有實效。
走向知識,是習作教學走向課程的應(yīng)然選擇;精準知識,是習作教學走向?qū)嵭У谋赜芍;開發(fā)知識,則是每個習作指導者必備的教學能力。
四、堅持“多維評價”
一堂習作課,除了關(guān)注教學內(nèi)容,還要在意教學效果。在習作教學中,現(xiàn)場寫作和當場評點的環(huán)節(jié)不可或缺!巴魑摹痹诹曌髟u價中明確提出:“教什么”就“評什么”,讓評價有重心,避免面面俱到。在習作評價環(huán)節(jié)提出了“三個面向”。
。ㄒ唬┟嫦蜻x擇的教學內(nèi)容
每一堂習作課都有具體的寫作內(nèi)容,更有相對應(yīng)的教學內(nèi)容。在一次習作訓練中,運用的知識可能很多,但是能夠?qū)Ρ敬瘟曌鳟a(chǎn)生最有支撐作用的知識是“核心知識”,也是本次教學的“精準知識”。因此,“精準知識”不僅是教學的“重心”,還是寫作的“靶心”,更是評價的“圓心”。習作評價中,要圍繞精準知識,引導兒童逐一對照,看看自己的習作已經(jīng)達成了什么,還有哪些環(huán)節(jié)不夠到位。
(二)面向不同的寫作走向
習作指導的任務(wù)之一就是引導兒童面對同樣的寫作內(nèi)容去形成不同的寫作走向——從中心開花,向四周發(fā)散,從而生成不同維度的選材空間,以避免千人一面的現(xiàn)象。在習作評價中,教師應(yīng)當將不同“走向”的典型習作置于評價之中,讓各個向度的習作都能得到鼓勵,受到啟發(fā)。
。ㄈ┟嫦虿煌膶懽鳡顟B(tài)
對于同一寫作內(nèi)容,有的兒童文思泉涌,滔滔不絕;而有的孩子卻三言兩語,難以為繼。因此,習作指導還要面向“兩極”,讓所有孩子通過評點明白寫得短的習作到底“缺”了什么,寫得長的習作“長”在何處,這樣的評點常常最真實、最客觀。值得提醒的是,課堂寫作不要瞄準整篇,要選擇最能體現(xiàn)教學內(nèi)容的片段展開;評點時不要面面俱到,要圍繞訓練重點展開,讓教學內(nèi)容在此過程中得到鞏固。
面向兒童的習作教學評價是立體的,不僅著眼寫作內(nèi)容,更針對教學內(nèi)容;不僅關(guān)注寫作態(tài)度,更應(yīng)對寫作差異。
“功能語境”指向為什么寫,“童年故事”指向?qū)懯裁矗熬珳手R”解決的是如何來寫,“多維評價”則關(guān)注寫得怎樣。這四者相互依存,構(gòu)成了“童化作文”走向?qū)嵭У乃拇蠡!巴魑摹睔v經(jīng)十年的實踐探索中,已經(jīng)將語文課程的工具性和人文性統(tǒng)一的特點闡釋得淋漓盡致:它的“童”直指兒童,直面童年,將教學構(gòu)筑在兒童精神哲學和鮮活的生活狀態(tài)之中,讓每個孩子的童性從寫作中得到關(guān)注和呵護,這就是“童化作文”高擎的人文性大旗;它的“化”就是不放棄教學指導,讓習作教學充滿技術(shù)含量,努力以最精準的習作知識、最自然最柔軟的知識教學方式推動兒童言語素養(yǎng)的提升,這就是“童化作文”苦苦追求的實際功效。
【走向?qū)嵭У牧曌鹘虒W童化作文】相關(guān)文章:
走向深處作文07-08
走向深處作文(經(jīng)典)01-08
走向遠方作文07-22
走向光明作文11-13
走向皇位的乞丐作文08-09
(精品)走向深處作文09-03
走向深處作文(通用)02-16
(優(yōu))走向深處作文02-17
走向遠方作文[必備]01-06
走向遠方作文【薦】01-07