- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特征
蓑耋弘濫斟一躐
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特征
陳斌
(公安局北塘分局經(jīng)偵大隊．扛蘇無錫214043)
[摘要】在今天的網(wǎng)絡(luò)時代，知識產(chǎn)權(quán)犯罪愈來愈猖獗，知識產(chǎn)權(quán)犯罪的數(shù)額愈來愈高，組織愈來愈龐大，犯罪的地域愈來愈廣泛，闡述網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪產(chǎn)生
的原因及立法缺陷。并提出相應(yīng)的打防對策。
[關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)犯罪特征中圖分類號：X9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號；1671--7597(2008)111019●一們
一、犯一對曩帕無形性
知識產(chǎn)權(quán)具有無形性的獨(dú)特性質(zhì)，它決定了知識產(chǎn)權(quán)犯罪人侵害的不是具有物理形狀的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，而是這些產(chǎn)品所內(nèi)含的知識產(chǎn)權(quán)，包括經(jīng)濟(jì)權(quán)利和人身權(quán)利。但現(xiàn)實(shí)生活中，人們對盜竊計算機(jī)軟件行為的理解往往是被盜者仍然擁有那個軟件，而且其用途不曾受損，被盜者未受到直接的損害。甚至，犯罪人可以直接購買合法的原版軟件進(jìn)行復(fù)制，銷售。
=、犯墨目的的非曹利性
在傳統(tǒng)法律中，對構(gòu)成犯罪的侵犯版權(quán)的行為認(rèn)定上，除主觀上有故意外，還需以營利為H的。但是在互聯(lián)網(wǎng)上，情況發(fā)生了變化。許多不以營利為目的的傳播行為所帶來的后果卻與以營利為目的的行為后果同樣嚴(yán)重。
三、日法蕾轄的不■定性
傳統(tǒng)司法管轄的基礎(chǔ)是建立在地域、當(dāng)事人國籍或是當(dāng)事人意志的基礎(chǔ)之上的。然而，一旦將這些因素適用到網(wǎng)絡(luò)空間，它們與管轄區(qū)域的物理空間的關(guān)聯(lián)性頓時喪失，無法在網(wǎng)絡(luò)上找到住所和有形財產(chǎn)，也難以確定活動者的國籍和一次遠(yuǎn)程登陸的確切地點(diǎn)。而且。網(wǎng)絡(luò)是虛擬的全球化的電子空間，不可能有地域界限的劃分。這些因素不僅動搖了傳統(tǒng)管轄的基礎(chǔ)，而且使傳統(tǒng)管轄陷入困境。網(wǎng)絡(luò)使用人在網(wǎng)絡(luò)里的空間位置集中體現(xiàn)在其網(wǎng)址上，它的地位類似于物理世界的居所。但網(wǎng)址能否成為管轄的標(biāo)準(zhǔn)，仍舊存在不確定性。
另外，知識產(chǎn)權(quán)的特殊性也會使管轄產(chǎn)生矛盾，其效力是以地域為界限的，而同一知識產(chǎn)權(quán)可以在不同的地域范圍內(nèi)取得專有權(quán)。到了網(wǎng)絡(luò)空間。這種由知識產(chǎn)權(quán)特性帶來的沖突就會顯現(xiàn)出來．
圈、證據(jù)取得的無麓性
電子證據(jù)是證據(jù)家族里的新成員．是指在計算機(jī)或計算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的、以其記錄的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的電磁記錄物。盡管犯罪分子會在網(wǎng)上留下電子“腳印”，但老練的罪犯會利用技術(shù)在電子證據(jù)上大做文章。他們或是直接消滅自己在電子空間留F的痕跡．或是直接在電子證據(jù)上改動而又不留痕跡。
所以。只要司法管轄的傳統(tǒng)基礎(chǔ)沒有改變，受害方所在國家的法律就可能鞭長莫及，犯罪人就會找到侵犯知識產(chǎn)權(quán)的自由空間。
五、蠢目罔培侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯曩現(xiàn)襖
當(dāng)前。在我國網(wǎng)絡(luò)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪類型大致分為兩種：一是利用互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施傳統(tǒng)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，如利用互聯(lián)網(wǎng)銷售侵權(quán)商品，包括假冒知名商標(biāo)藥品、農(nóng)資、煙草，盜版光盤等，利用互聯(lián)嘲銷售侵權(quán)作品電子版．如電子圖書、肝3、電影、軟件等。二是信息兩絡(luò)技術(shù)給侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來了新的類型，主要包括架設(shè)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)，繞過電子信息和應(yīng)用程序保護(hù)技術(shù)措施等。專利權(quán)犯罪在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域也有了新的表現(xiàn)形式。如侵犯軟件專利權(quán)。近年來。我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，上網(wǎng)用戶11100萬戶，世界排名第二，互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為人們獲得文字、音樂、視頻作品的重要渠道。網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)給涉網(wǎng)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來了很大的作案空間。產(chǎn)生這些新趨勢，新變化的原因有三點(diǎn)：
首先互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)遮擋了人們在虛擬空間的道德評價．那些實(shí)施了計算機(jī)犯罪行為的年輕人不僅沒有負(fù)罪感而且還津津樂道地吹噓自己的技術(shù)
成就。他們認(rèn)為只有在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施了別人辦不到的事情，自己的價值就得到了體現(xiàn)，根本不考慮自己的行為是否損害了他人的合法權(quán)益。一般來說，人們對偷竊錢包的賊和偷盜零售店的賊是深惡痛絕的，但對網(wǎng)上“盜竊”知識產(chǎn)權(quán)的行為卻沒有那樣的切膚之痛。
其次。高額的利潤成為網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主要動力．在我國盜版光盤成本不足5元，以10至20元銷售已有l(wèi)Oo％至30096的利潤。犯罪者就是利用了知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的公共特點(diǎn)“搭便車”，獲取市場利益尤其是網(wǎng)絡(luò)這個無國界的丈市場，其市場份額有時難以估量，所以犯罪者往往在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)成團(tuán)伙瘋狂作案。
再次知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性質(zhì)放慢了網(wǎng)上刑事保護(hù)的步伐。在人們的內(nèi)心，知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人的事情，完全可以通過行政或民事的程序得到補(bǔ)償，無須動用嚴(yán)厲的刑事法律予以制裁。單純的民事、行政等低風(fēng)險救濟(jì)，非但起不到對罪犯應(yīng)有的震撼作用反而會慫恿他們的膽大妄為．
六、啊絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯一的偵控
制止知識產(chǎn)權(quán)犯罪，不是單個國家的問題，而是國際社會共同的目標(biāo)；打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪，也不僅僅是法律制度的任務(wù)，而是社會各項制度綜合治理的對象。
(一)立法方面
說到從立法上來對付網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪不能不提到美國的‘禁止電子盜竊法案》．該法案制定于1997年專門回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)上日益瘋狂的知識產(chǎn)權(quán)犯罪。
它的第一個利器是非營利性的盜版、發(fā)行有版權(quán)作品的行為不再能逃脫井可事處罰。針對非營利性的犯罪每件作品被復(fù)制、傳播lO件次以上零售價值達(dá)2500美元以上的判處3年以下監(jiān)禁或罰金，或兩者并處；如果是累犯或連續(xù)犯判6年以下監(jiān)禁或罰金或兩者并處：對每件作品復(fù)制、傳播1件次以上，零售價值在1000美元以下的判1年以下監(jiān)禁或罰金或兩者并處。這樣，那些雖未從中獲取利益，但已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了知識產(chǎn)權(quán)，帶來重大損失的侵權(quán)行為不能再游離在刑罰的制裁之外必須接受刑法的統(tǒng)一規(guī)范。
第二個利器是著重保護(hù)唱片和錄像未經(jīng)許可對現(xiàn)場音樂表演的聲音或聲音、圖像的結(jié)合進(jìn)行錄制或復(fù)制這種錄制品是違法行為，而發(fā)行或許諾發(fā)行，銷售或許諾銷售，出租或許諾出租，交易或許諾交易上述錄制品或復(fù)制品將判處5年以下監(jiān)禁或罰金，或兩者并處，如果是累犯或連續(xù)犯判處10年以下監(jiān)禁或罰金，或兩者并處。
第三個利器是加重對假冒商品、服務(wù)犯罪的處罰表現(xiàn)之一是提高刑期和罰金額，故意在商品、服務(wù)上使用假冒標(biāo)識或買賣、試圖買賣使用假冒標(biāo)識的商品、服務(wù)的個人最高會判處10年監(jiān)禁或200萬美元的罰金或兩者并處l如果是法人最高將被判處500萬美元的罰金。表現(xiàn)之二是犯罪人主觀上的無過錯原則，指無論行為人是否知曉商標(biāo)的注冊情況，只要在商品，服務(wù)上擅自使用與他人注冊商標(biāo)相同或類似的標(biāo)示，并帶來混淆，誤認(rèn)和欺詐，都是假冒行為，屬于知識產(chǎn)權(quán)犯罪．
在阿上給商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)人造成難以估計損失的行為人。將不會受到刑罰處罰，最多承擔(dān)民事侵權(quán)的賠償責(zé)任．
(下轉(zhuǎn)第184頁)
【網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特征】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò)犯罪的英文作文04-25
網(wǎng)絡(luò)語言的文化特征04-26
職務(wù)經(jīng)濟(jì)犯罪的反意志特征分析05-03
犯罪青少年人格特征與家庭因素的關(guān)系研究04-29
復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的特征譜及其應(yīng)用04-30
網(wǎng)絡(luò)時代的「波普藝術(shù)」-淺析網(wǎng)絡(luò)動畫的傳播特征04-29
復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)三大特征的比較研究04-29