- 相關(guān)推薦
傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突
傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突
黃宇 20031810609 金融6班
祖先留給世界的“四大發(fā)明”，留給我們一疊疊厚厚的典籍，一座座古老的建筑，還有“沉重”的思想文化。當(dāng)每一個人開始打開傳統(tǒng)的大門時，瞅著鱗次櫛比的故宮千間房，望著活如煙海的發(fā)黃的書頁，我們張大著嘴巴、目瞪口呆。面對著一大堆寶藏。我們不知去拿哪一件，不知哪一件是我們最需要的，我們想都拿走，卻又無能為力，于是不如都不拿吧！存起來吧。另一方面，現(xiàn)代的物質(zhì)文化是太豐富了，又是那么的簡單、直接，何不去享受這些呢！我們對物質(zhì)的需要得到大大的滿足，同時，物質(zhì)的豐富又大大刺激了我們的需要。千年歷史拋給了我們一個難題，怎樣去處理兩者呢？
建筑、繪畫、文學(xué)、宗教留給我們的是無遐的思考，在物質(zhì)基礎(chǔ)上，祖先給我們創(chuàng)造了豐富的精神財富，在其中，我們感受到了北京故宮的皇朝的威嚴(yán)、敦煌厚重的信仰、八大山人的空遠的意境。在那個時代，哲人、文人們過著閑云野鶴般的生活，在文章上耗費了大半生的精力，在極端貧困之中，仍高唱“國家興亡，匹夫有責(zé)”，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。而今天，我們困惑，吃不飽，為什么不去工作，不去掙錢，文化能支撐一個人的生活嗎？我們身在高度物質(zhì)化的社會里，和社會的頻繁接觸中偶爾會思考一些，偶爾會欣賞一下古代的思想，但那些內(nèi)容太多、太枯燥、太晦澀，我們用電視劇的形式去“篡改”歷史，沒有人反對，多么生動形象，符合現(xiàn)代生活氣息。不知道的人認為傳統(tǒng)文化不過如此，知道的人痛心疾首。我們堂而皇之的在歷史前面加上了現(xiàn)代�，F(xiàn)代的歷史——多有現(xiàn)代氣息的一個詞。
北京的古建筑正在受到“圍剿”，那些古老的胡同正在消失，中華民族的象征長城正受到“侵蝕”，南京的古城墻也在現(xiàn)代文明的沖擊下一段段地“塌倒”，這便是現(xiàn)代人的態(tài)度，至少是許多人的“傳統(tǒng)”意識。延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)文化真是越來越虛弱，正顫抖著邁向21世紀(jì)。也許是中國人被傳統(tǒng)束縛的太久太久，所以反抗的精神也越大，擺脫的力量也越大。傳統(tǒng)文化的外在物質(zhì)表現(xiàn)建筑、繪畫等的逐漸消失是歷史的必然，但其中的精華精神文明不應(yīng)被歷史所遺忘，我們能夠跳出傳統(tǒng)的文化束縛嗎？可以在一個新的階段開始嗎？當(dāng)然不可能，但我們
的態(tài)度到底如何呢？
古人對自然是推崇的，對道德的約束是嚴(yán)格的，他們欣賞到了自然的神奇，創(chuàng)造了無數(shù)的自然神話，通過天壇、地壇等方式表達了對天地的崇拜。我們也許對此很困惑，甚至有些嘲弄，我們的力量是強大的，自然現(xiàn)象都是現(xiàn)所當(dāng)然產(chǎn)生的，我們甚至可能改天換地。自然又是什么呢？現(xiàn)在哪里有真正的自然嗎？那整齊的草坪、美觀的園藝是自然嗎？不同的物質(zhì)基礎(chǔ)可能會產(chǎn)生共同的文化共同點嗎？在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的沖突能得到解決嗎？
傳統(tǒng)文化的傳承重在精神上的傳承，兩者的沖突同時會表現(xiàn)在精神上，當(dāng)青年人開始便沉浸于迅疾的信息文化之中，流連于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)之中，只在課堂上偶爾接觸一下，也許連沖突都不會產(chǎn)生，沖突是多么煩惱的事，不如棄之。任專家們在討論傳統(tǒng)文化的丟棄與傳統(tǒng)文化的回歸，與我們有何干？我們享受的是現(xiàn)代文明，為什么地扎推于泛黃的書面之中呢？沖突也許都在變得弱了？我們能干什么？怎樣融合？值得思考！
【傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突】相關(guān)文章：
沖突·融合·超越-文化的傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間04-27
科學(xué)文化、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化04-27
近代中西文化沖突中傳統(tǒng)文化的轉(zhuǎn)換04-27
現(xiàn)代倫理的傳統(tǒng)文化困境探析04-29
全球文化的融合與沖突04-27
后現(xiàn)代文化是現(xiàn)代文化深化的特定階段--現(xiàn)代文化和傳統(tǒng)文化分期標(biāo)準(zhǔn)的研究04-27