《郎咸平說：熱點(diǎn)的背后》讀后感

《郎咸平說：熱點(diǎn)的背后》一書，彰顯了郎咸平教授以一貫之的觀點(diǎn)獨(dú)特新穎，語言犀利、直中要害的特色。讀罷該書，讓人耳目一新，痛快淋漓。我個人很喜歡這種郎氏風(fēng)格。下面就梳理一下本書有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的觀點(diǎn)。 　 一、關(guān)于宏觀調(diào)控與房地產(chǎn) 　　 1、 CPI即消費(fèi)者物價指數(shù)，是所有消費(fèi)品價格的平均數(shù)，包括食品、日用品、住房等。所以，CPI無法反映日常生活的真實(shí)物價情況，如食品等必需品被嚴(yán)重低估。 　　2、中國房地產(chǎn)價格居高不下，不是流動性過剩的問題，而是國內(nèi)投資經(jīng)商環(huán)境惡化，企業(yè)家們把本該投資再生產(chǎn)的錢投資到樓市，導(dǎo)致房價暴漲，造成泡沫。 　　 以GDP為綱造成社會資源大量被轉(zhuǎn)移到建設(shè)相關(guān)的部門，形成了獨(dú)特的“二元經(jīng)濟(jì)體系”。一方面是與建設(shè)有關(guān)的部門過熱，另一方面是民營經(jīng)濟(jì)過冷。銀行再收緊銀根，導(dǎo)致二元經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步加劇，嚴(yán)重“冷熱不均”。企業(yè)家大量把原本該用于生產(chǎn)的錢投向房地產(chǎn)，造成房價居高不下。 　　房地產(chǎn)泡沫控制不當(dāng)可能造成金融危機(jī)。一旦泡沫破裂，導(dǎo)致壞賬加劇，導(dǎo)致金融危機(jī)。 　　3、樓市何時到達(dá)拐點(diǎn)？郎咸平?jīng)]有說明。但是根據(jù)他的理論，只有解決了根本性問題，也就是二元經(jīng)濟(jì)體系與投資經(jīng)商環(huán)境惡化的問題，樓市才會到達(dá)拐點(diǎn)。 　　二、關(guān)于中國股市 　　美國政府監(jiān)管股市的目的是為了服務(wù)于中小股民，藏富于民。政府通過嚴(yán)刑峻法迫使企業(yè)與經(jīng)營者不敢犯罪。 　　對于一個好的開發(fā)項(xiàng)目，要讓老百姓來做，讓老百姓參與，大眾持股，而不是由政府或者某些企業(yè)壟斷，悶聲發(fā)大財。這樣才能讓老百姓受益。 　　“最牛散戶”、“帶頭大哥”等現(xiàn)象，其實(shí)背后的原因在于中國的股市缺乏監(jiān)管，內(nèi)幕消息泛濫。這在美國和香港是不可想象的。 　　 證券監(jiān)管部門應(yīng)該做的本職工作不是去插手股市操作、打擊泡沫，而是對股市進(jìn)行有效的監(jiān)管，嚴(yán)打內(nèi)幕交易，保護(hù)中小股民，創(chuàng)造一個公平公正的交易環(huán)境�？上�我們的證券監(jiān)管部門該做的不做，不該做的卻樂此不疲。 　　美國依靠嚴(yán)厲的法律來打擊內(nèi)幕交易，做法不是“誰主張誰舉證”，而是正好相反。一旦交易者被監(jiān)管部門懷疑有內(nèi)幕交易，交易者必須想辦法證明自己的清白。如果無法證明，就認(rèn)為有罪。所以中國的“最牛散戶”、“帶頭大哥”在美國是無法想像的，這種人一開始就會被監(jiān)管部門盯上并受到嚴(yán)懲。 　　三、關(guān)于國際金融大鱷 　　中國的銀行改革太過于盲目，比如建行盲目上市，導(dǎo)致國有資產(chǎn)大量流失，美國人坐收漁利。 　　從美日金融戰(zhàn)到亞洲金融危機(jī)，其幕后黑手就是國際金融大鱷。他們通過操縱金融市場來操縱世界。日本曾經(jīng)深受其害，香港也付出了慘重的代價。 　　巴菲特與索羅斯等金融炒家的不同在于，巴菲特不靠短期狙擊而靠長期持有。他通過各種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)模型來確定方向。他是一個特例。 　　《貨幣戰(zhàn)爭》有失偏頗，太過于美化金本位。目前全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴金本位是做不到的。 　　中國金融國際化的風(fēng)險在于，和美國公司不同，中國沒有健全的法律法規(guī)。一旦引入國際金融大鱷，沒有強(qiáng)有力的法律約束無異于引狼入室。 　　次級債的根源在于信托責(zé)任的喪失。大量財務(wù)中介通過弄虛作假的方式讓信用不良的用戶也能獲得銀行貸款。當(dāng)房產(chǎn)泡沫破裂時，這些次級信用的用戶無法償還貸款，導(dǎo)致銀行破產(chǎn)，從而引發(fā)次級債風(fēng)波。由于銀行之間把次級債進(jìn)行組合打包成各種債券進(jìn)行流動，從而導(dǎo)致次級債風(fēng)波波及到大量銀行。 　　老百姓認(rèn)為經(jīng)濟(jì)要蕭條了，那就一定引發(fā)蕭條。因?yàn)楫?dāng)你認(rèn)為蕭條時，你的行為一定導(dǎo)致蕭條。 　　 雖然次級債是美國房地產(chǎn)的問題，與中國無關(guān)，但是次級債導(dǎo)致美歐經(jīng)濟(jì)下滑，從而減少進(jìn)口，于是連累到中國經(jīng)濟(jì)跟著蕭條。 　　四、關(guān)于人民幣升值 　　　美國的GDP中70%是消費(fèi)產(chǎn)生的，中國的比例是35%。中國的GDP有50%是靠固定資產(chǎn)投資（高速公路、高架、橋梁、形象工程），美國是25%。 　　人民幣升值有兩個原因。一是國內(nèi)原因，中國的GDP組成有問題，社會保障缺失，外匯儲備過高。二是國際原因，國際熱錢不斷涌入，國際炒家壓迫人民幣升值。 　　郎咸平建議，在人民幣升值的情況下投資“貨幣定存”（如果銀行提供這種理財方式的話），原則就是選組合時，一種為相對穩(wěn)定的貨幣，一種為大幅波動的貨幣。 　　五、關(guān)于教育與就業(yè) 　　美國一流的人才大多進(jìn)了法學(xué)院、商學(xué)院和醫(yī)學(xué)院，只有二三流的人才會去念理工科。中國正好相反。 　　中國根本不是所謂的“制造業(yè)大國”。產(chǎn)業(yè)鏈的6+1里面，中國只能做其中的1，也就是簡單的加工制造。其余的6，包括產(chǎn)品設(shè)計、原料采購、倉儲運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)經(jīng)營、終端零售的核心都掌控在外國列強(qiáng)手里。 　　世界上的大學(xué)生就業(yè)都應(yīng)該是專業(yè)不對口的，因?yàn)榇髮W(xué)是通才教育，不是專才教育。培養(yǎng)行業(yè)的專才，那是�？频墓ぷ鳎�而不是大學(xué)本科。 　　國內(nèi)的大學(xué)生為什么找不到工作？問題在于前面說到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。中國處于產(chǎn)業(yè)鏈的末端，也就是6+1中的1。而這個1，是不需要多少大學(xué)生的。真正需要大學(xué)生的是產(chǎn)業(yè)鏈中的6。中國只能做1，做不了6，所以各行各業(yè)其實(shí)并不需要多少大學(xué)生。這是大學(xué)生找不到工作的根本原因。 　　 香港大學(xué)生就業(yè)率很高，因?yàn)橄愀劢?jīng)濟(jì)完全以服務(wù)業(yè)為主，所以對大學(xué)生的需求量很大。而內(nèi)地則相反。只有服務(wù)業(yè)才需要更多的大學(xué)生。 　　 內(nèi)地的教育體制改革存在著很大的問題。從領(lǐng)導(dǎo)到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀念都是錯的。中國目前不需要那么多大學(xué)生，因?yàn)槲覀兡壳疤幱诋a(chǎn)業(yè)鏈末端，也就是6+1中的1�？墒歉咝＿�盲目的擴(kuò)招，這必然導(dǎo)致大量的大學(xué)生找不到工作。所以解決大學(xué)生就業(yè)問題的根本在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。但是這不是一朝一夕的事情。 大國如何崛起？關(guān)鍵在于法制化，而不是很多人以為的民主。只有法制健全，法制觀念深入人心了，才是真正的“大國崛起”之時。而健全法制的關(guān)鍵在于創(chuàng)造一個“公平公正”的環(huán)境。 讀了該書以后，我獲益匪淺，深受啟發(fā)。我覺得郎咸平教授的絕大部分觀點(diǎn)都是正確的。結(jié)合到自己和實(shí)際，就是要正確認(rèn)識當(dāng)前存在的一些熱點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)問題，正確把握經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和跨越式發(fā)展的緊迫性和必要性�？炭鄬W(xué)習(xí)政治、經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策，銳意進(jìn)取，求真務(wù)實(shí)，努力工作，為全面建設(shè)小康社會做出積極的貢獻(xiàn)。 　　　

【《郎咸平說：熱點(diǎn)的背后》讀后感】相關(guān)文章：

《郎咸平說：誰在拯救中國經(jīng)濟(jì)》讀后感04-27

熱點(diǎn)活動策劃06-15

背后的作文07-21

獎狀的背后04-29

背后—作文08-18

成功的背后02-19

背后的作文06-12

熱點(diǎn)描寫春天的作文01-17

背后優(yōu)秀作文03-02

背后優(yōu)秀作文03-02